Yayın Etiği ve Yasaya Aykırılık

EYOR'un etik beyanı, Yayın Etiği Komitesi'nin (COPE) www.publicationethics.org adresinde bulunan Davranış Kuralları kurallarına dayanmaktadır.
Bu dergi, Dergi Editörleri için COPE Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Kılavuzlarını ve Dergi Yayıncıları için Davranış Kurallarını takip etmektedir.

Editörlerin Görevleri

Tarafsızlık ve editoryal bağımsızlık

Editörler gönderilen yazıları ırk, cinsiyet, cinsel yönelim, etnik köken, vatandaşlık ayrımı gözetmeksizin yalnızca bilimsel değerlerine (önem, özgünlük, çalışmanın geçerliliği, netlik) ve derginin kapsamına uygunluklarına göre değerlendireceklerdir. yazar(lar)ın dini inançları, politik felsefesi veya kurumsal bağlılığı. Editoryal ve yayın kararları, derginin kendisi dışındaki herhangi bir hükümetin veya başka bir kurumun politikalarından etkilenmeyecektir. Baş Editör, derginin tüm editoryal içeriği ve yayınlanma zamanlaması üzerinde tam yetkiye sahiptir.

Gizlilik

Editörler ve editör kadrosu, gönderilen bir makaleyle ilgili herhangi bir bilgiyi ilgili yazar, hakemler, potansiyel hakemler, diğer editör danışmanları ve yayıncı dışında kimseye açıklamayacaktır.

Açıklama ve çıkar çatışmaları

Editörler ve yayın kurulu üyeleri, gönderilen bir yazıda açıklanan yayınlanmamış bilgileri, yazarların açık yazılı izni olmadan kendi araştırma amaçları doğrultusunda kullanmayacaklardır. Yazının işlenmesi sonucunda editörler tarafından elde edilen ayrıcalıklı bilgi veya fikirler gizli tutulacak ve kişisel kazanç için kullanılmayacaktır. Editörler, çalışmayla ilişkili yazarlardan, şirketlerden veya kurumlardan herhangi biriyle rekabet, işbirliği veya diğer ilişkiler/bağlantılar nedeniyle çıkar çatışması yaşadıkları makaleleri incelemekten vazgeçeceklerdir; bunun yerine Yayın Kurulunun başka bir üyesinden taslağı incelemesini isteyeceklerdir.

Yayın kararları

Editörler, yayınlanmak üzere gönderilen tüm yazıların, alanında uzman en az iki hakem tarafından hakem değerlendirmesinden geçmesini sağlar. Baş Editör, dergiye gönderilen yazılardan hangisinin yayınlanacağına, söz konusu çalışmanın geçerliliği, araştırmacılar ve okuyucular açısından önemi, hakemlerin yorumları ve yasal gereklilikler dikkate alınarak karar vermekten sorumludur. şu anda iftira, telif hakkı ihlali ve intihal nedeniyle yürürlüktedir. Baş Editör bu kararı verirken diğer editör veya hakemlere danışabilir.

Soruşturmalara katılım ve işbirliği

Editörler (yayıncı ve/veya toplulukla birlikte), gönderilen bir makale veya yayınlanmış makale hakkında etik kaygılar dile getirildiğinde gerekli önlemleri alacaktır. Bildirilen herhangi bir etik olmayan yayınlama davranışı eylemi, yayınlandıktan yıllar sonra ortaya çıksa bile araştırılacaktır. Editörler, şüpheli suiistimal vakalarını ele alırken COPE akış şemalarını takip edeceklerdir. Soruşturma sonrasında etik kaygının kanıtlanması halinde, bir düzeltme, geri çekilme, kaygı beyanı veya diğer uygun bildirimler dergide yayınlanacaktır.

Hakemlerin Görevleri

Editoryal kararlara katkı

Hakem değerlendirmesi, editörlerin editoryal kararlar almasına yardımcı olur ve yazarlarla editoryal iletişim yoluyla yazarların makalelerini geliştirmelerine yardımcı olabilir. Akran değerlendirmesi, resmi bilimsel iletişim sürecinin önemli bir parçasıdır ve bilimsel çabanın merkezinde yer alır.

Çabukluk

Bir yazıda rapor edilen araştırmayı gözden geçirmek için yeterli olmadığını düşünen veya anında incelemenin imkansız olacağını bilen herhangi bir davetli hakem, derhal editörleri bilgilendirmeli ve alternatif hakemlerle iletişime geçilebilmesi için inceleme davetini reddetmelidir.

Gizlilik

İncelenmek üzere gönderilen tüm yazılar gizli belgelerdir ve bu şekilde ele alınmalıdır; Baş Editör (bunu yalnızca istisnai ve özel durumlarda yapacaktır) tarafından izin verilmedikçe başkalarına gösterilemez veya başkalarıyla tartışılamaz. Bu aynı zamanda inceleme davetini reddeden davetli hakemler için de geçerlidir.

Objektiflik standartları

İncelemeler objektif bir şekilde yapılmalı ve yorumlar destekleyici gerekçelerle açıkça belirtilmelidir ki yazarlar bunları makaleyi geliştirmek için kullanabilirler. Yazarların kişisel eleştirisi uygunsuzdur.

Kaynakların onaylanması

Hakemler, yazarlar tarafından alıntılanmayan ilgili yayınlanmış çalışmaları tanımlamalıdır. Daha önceki yayınlarda bildirilen herhangi bir gözlem, çıkarım veya argümana ilgili alıntı eşlik etmelidir. Hakem ayrıca, incelenmekte olan makale ile hakkında kişisel bilgi sahibi olduğu herhangi bir diğer makale (yayınlanmış veya yayınlanmamış) arasındaki herhangi bir önemli benzerlik veya örtüşme konusunda da editörleri bilgilendirmelidir.

Açıklama ve çıkar çatışmaları

Makale ve burada açıklanan çalışma ile ilgili yazarlar, şirketler veya kurumlardan herhangi biriyle rekabet, işbirliği veya diğer ilişkiler veya bağlantılar nedeniyle çıkar çatışması yaşayan davetli hakemler, çıkar çatışmalarını beyan etmeleri için derhal editörlere bildirimde bulunmalı ve Alternatif incelemecilerle iletişime geçilebilmesi için inceleme davetini reddedin.

Gönderilen bir yazıda açıklanan yayınlanmamış materyal, yazarların açık yazılı izni olmadan hakem tarafından kendi araştırması için kullanılmamalıdır. Hakem değerlendirmesi yoluyla elde edilen ayrıcalıklı bilgi veya fikirler gizli tutulmalı ve inceleyenin kişisel çıkarı için kullanılmamalıdır. Bu aynı zamanda inceleme davetini reddeden davetli hakemler için de geçerlidir.

Yazarların Görevleri

Raporlama standartları

Orijinal araştırmanın yazarları, gerçekleştirilen çalışmanın ve sonuçların doğru bir açıklamasını sunmalı ve ardından çalışmanın önemine ilişkin objektif bir tartışma sunmalıdır. Makale, başkalarının çalışmayı kopyalayabilmesini sağlamak için yeterli ayrıntı ve referansları içermelidir. İnceleme makaleleri doğru, objektif ve kapsamlı olmalı, editoryal "görüş" veya perspektif parçaları da bu şekilde açıkça tanımlanmalıdır. Hileli veya bilerek yanlış beyanlar etik dışı davranış teşkil eder ve kabul edilemez.

Veri erişimi ve saklama

Yazarlardan, editöryel inceleme için makaleleriyle birlikte çalışmalarının ham verilerini de göndermeleri istenebilir ve eğer mümkünse, verileri kamuya açık hale getirmeye hazır olmalıdırlar. Her durumda, yazarlar, katılımcıların gizliliğinin korunabilmesi ve sağlanması koşuluyla, bu tür verilerin yayınlandıktan sonra en az 10 yıl boyunca (tercihen kurumsal veya disipline dayalı bir veri deposu veya başka bir veri merkezi aracılığıyla) diğer yetkili profesyoneller tarafından erişilebilir olmasını sağlamalıdır. Özel verilere ilişkin yasal haklar bunların yayınlanmasını engellemez.

Orijinallik ve intihal

Yazarlar yalnızca tamamen orijinal çalışmalar yazıp sunduklarından ve eğer başkalarının çalışmalarını ve/veya sözlerini kullanmışlarsa buna uygun şekilde alıntı yapıldığından emin olmalıdırlar. Makalede bildirilen çalışmanın niteliğini belirlemede etkili olan yayınlara da atıfta bulunulmalıdır. İntihal, bir başkasının çalışmasını kendisininmiş gibi "başkasına vermekten", başka birinin çalışmasının önemli kısımlarını (atıf yapmadan) kopyalamaya veya başka kelimelerle ifade etmeye, başkaları tarafından yürütülen araştırmalardan elde edilen sonuçları talep etmeye kadar birçok biçim alabilir. Hangi biçimde olursa olsun intihal, etik olmayan yayıncılık davranışıdır ve kabul edilemez.

Çoklu, kopya, yedekli veya eş zamanlı gönderim/yayın

Temel olarak aynı araştırmayı anlatan makaleler birden fazla dergide veya birincil yayında yayınlanmamalıdır. Bu nedenle yazarlar, daha önce başka bir dergide yayınlanmış bir makaleyi değerlendirmeye almamalıdır. Bir makalenin aynı anda birden fazla dergiye gönderilmesi etik olmayan bir yayıncılık davranışıdır ve kabul edilemez.
Bazı makale türlerinin (örneğin, klinik kılavuzlar, çeviriler) birden fazla dergide yayınlanması, belirli koşulların karşılanması koşuluyla bazen haklı görülebilir. İlgili dergilerin yazarları ve editörleri, birincil belgeyle aynı verileri ve yorumu yansıtması gereken ikincil yayına onay vermelidir. Birincil referans ikincil yayında belirtilmelidir.

Makalenin yazarlığı

Yalnızca bu yazarlık kriterlerini karşılayan kişiler yazıda yazar olarak listelenmelidir, çünkü bu kişilerin içeriğin kamu sorumluluğunu üstlenebilmeleri gerekir: (i) fikir, tasarım, uygulama, veri toplama veya analize önemli katkılarda bulunmuş olmaları gerekir /çalışmanın yorumlanması; ve (ii) taslağın taslağını hazırlamış veya önemli entelektüel içerik açısından eleştirel olarak revize etmiş; ve (iii) makalenin son versiyonunu görüp onaylamış ve yayına sunulmasını kabul etmiş olursunuz. Makalede rapor edilen çalışmaya önemli katkılarda bulunan (örneğin, teknik yardım, yazma veya düzenleme yardımı, genel destek) ancak yazarlık kriterlerini karşılamayan tüm kişiler yazar olarak listelenmemeli ancak bu kişiler yazar olarak belirtilmemelidir. İsimlerinin belirtilmesi için yazılı izin alındıktan sonra Teşekkür bölümünde. Sorumlu yazar, tüm uygun ortak yazarların (yukarıda tanımlandığı gibi) ve uygun olmayan ortak yazarların yazar listesine dahil edilmediğinden emin olmalı ve tüm ortak yazarların makalenin son versiyonunu görüp onayladıklarını ve yayına sunulmasını kabul ettiklerini doğrulamalıdır.

Açıklama ve çıkar çatışmaları

Yazarlar, mümkün olan en erken aşamada (genellikle başvuru sırasında bir açıklama formu göndererek ve makaleye bir açıklama ekleyerek) sonuçları veya makaledeki yorumları etkilediği şeklinde yorumlanabilecek her türlü çıkar çatışmasını açıklamalıdır. Açıklanması gereken potansiyel çıkar çatışmalarına örnek olarak, ücretler, eğitim hibeleri veya diğer fonlar, konuşmacı bürolarına katılım, üyelikler, istihdam, danışmanlıklar, hisse senedi veya diğer sermaye varlıkları ve ücretli uzman tanıklığı veya patent lisanslama düzenlemeleri gibi mali olanlar gösterilebilir. ve ayrıca metinde tartışılan konular veya materyaller hakkındaki kişisel veya mesleki ilişkiler, bağlantılar, bilgiler veya inançlar gibi finansal olmayan konular. Çalışmaya yönelik tüm mali destek kaynakları açıklanmalıdır (varsa hibe numarası veya diğer referans numarası dahil).

Kaynakların onaylanması

Yazarlar, başkalarının çalışmalarını gerektiği gibi kabul ettiklerinden emin olmalı ve ayrıca rapor edilen çalışmanın niteliğini belirlemede etkili olan yayınlara atıfta bulunmalıdır. Özel olarak (üçüncü taraflarla yapılan görüşmelerden, yazışmalardan veya tartışmalardan) elde edilen bilgiler, kaynağın açık yazılı izni olmadan kullanılmamalı veya bildirilmemelidir. Yazarlar, makalelerin incelenmesi veya hibe başvuruları gibi gizli hizmetlerin sağlanması sırasında elde edilen bilgileri, bu hizmetlerde yer alan çalışmanın yazar(lar)ının açık yazılı izni olmadan kullanmamalıdır.

Tehlikeler ve insan veya hayvan denekler

Eğer çalışma, kullanımlarıyla ilişkili alışılmadık tehlikelere sahip kimyasallar, prosedürler veya ekipmanlar içeriyorsa, yazarlar bunları yazıda açıkça belirtmelidir. Çalışmada hayvanların veya insan katılımcıların kullanılması gerekiyorsa, yazarlar tüm prosedürlerin ilgili yasalara ve kurumsal politikalara uygun olarak yapıldığından ve uygun kurumsal komite(ler) tarafından onaylandığından emin olmalıdır; Bu yönde bir ifadenin yazıya dahil edilmesi gerekmektedir. Yazarlar ayrıca yazıya, insan katılımcıların yer aldığı deneyler için bilgilendirilmiş onam alındığına dair bir ifade eklemelidir. İnsan katılımcıların gizlilik haklarına her zaman saygı gösterilmelidir.

Çift-taraflı kör hakemlik değerlendirmesi

Yazarların hakem değerlendirme sürecine katılmaları ve editörlerin ham veriler, açıklamalar ve etik onay, hasta onayı ve telif hakkı iznine ilişkin kanıtlara ilişkin taleplerine derhal yanıt vererek tam işbirliği yapmaları gerekmektedir. Başlangıçta "revizyon gerekli" kararı verilmesi durumunda yazarlar, hakemlerin yorumlarına sistematik, tek tek ve zamanında yanıt vermeli, makalelerini gözden geçirmeli ve belirtilen son tarihe kadar dergiye yeniden göndermelidir.

Yayınlanmış eserlerdeki temel hatalar

Yazarlar kendi yayınlanmış çalışmalarında önemli hatalar veya yanlışlıklar keşfederlerse, derginin editörlerini veya yayıncısını derhal bilgilendirmek ve onlarla birlikte çalışarak makaleyi yazım hatası şeklinde düzeltmek veya makaleyi geri çekmek onların sorumluluğundadır. Editörler veya yayıncı üçüncü bir taraftan yayınlanan bir makalenin önemli bir hata veya yanlışlık içerdiğini öğrenirse, makaleyi derhal düzeltmek veya geri çekmek veya dergi editörlerine makalenin doğru olduğuna dair kanıt sağlamak yazarların sorumluluğundadır.