Öz
This article examines Russian and Turkish middle classes in a comparative framework, from
their historical formation to the present. In today’s Russia, despite strains on the economic
situation and living standards of the middle classes, they strongly support state power and
have effectively abandoned previous demands for democratization. By contrast, the Turkish
middle classes remain divided between secularists, who are in a tense relationship with the
ruling party, and conservatives, who are in solidarity with the government. Divergent views
of historicity and the meaning of the past for the present and future provide non-economic
frameworks in which to analyze the attitudes of these two classes.
Anahtar Kelimeler
Russia Social Contract Stratification Middle Classes in Turkey Historicity Secularism Conservativism
Kaynakça
- Andreotti, A., Le Galès, P. ve Moreno-Fuentes, F. J. (2015). Globalised Minds, Roots in the City: Urban Upper-middle Classes in Europe. Sussex: Wiley.
- Atay, F. R. (1931). Yeni Rusya. Ankara: Hakimiyeti Milliye Matbaası.
- Atay, F. R. (1932). Moskova – Roma. Ankara: Muallim Ahmet Halit Kitaphanesi.
- Augustynowicz, P. (2014). State-owned Enterprises in Russia The Origin, Importance and Principles of Operation. É. Voszka ve G. D. Kiss (Ed.), Crisis Management and the Changing Role of the State. Szeged: University of Szeged Faculty of Economics and Business Administration. http://www.eco.u-szeged.hu/download.php?docID=40328 adresinden 21 Eylül 2016 tarihinde edinilmiştir.
- Aytemur, J. Ö. (2010). Türkiye’de Yönetim Düşüncesinin Erken Dönemleri Sümerbank (1930-1945). İstanbul: Libra Yayıncılık.
- Balesescu, A. (2011). Investment, fashion and markets in the Muslim World. Ö. Sandıkçı ve G, Rice (Ed.), Handbook of Islamic Marketing içinde. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
- Balzer, H. (1998). Russia's Middle Classes, Post-Soviet Affairs, 14:2, 165-186.
- Bourdiue, P. (2006). Pratik Nedenler Eylem Kuramı Üzerine. (H. U. Tanrıöven, Çev.). İstanbul: Hil Yayınları.
- Buğra, A. ve Savaşkan O. (2015). Türkiye’de Yeni Kapitalizm Siyaset, Din ve İş Dünyası. (B. Doğan, Çev.), İstanbul: İletişim Yayıncılık.
- Chamberlin, H. W. (1987). The Russian Revolution 1917-1921 Vol. I, New Jersey: Princeton Univesity Press.
Öz
Bu makale Rusya ve Türkiye’nin orta sınıflarına tarihsel oluşum
süreçlerinden başlayarak farklı çerçevelerde karşılaştırmalı olarak bakmaya çalışmıştır.
Rusya’da orta sınıflar son yıllarda ekonomide ve yaşam şartlarında yaşanan
olumsuzluklara karşın hakim siyasal iktidara desteğini arttırmakta, önceleri
olduğu gibi demokratikleşme taleplerini gündemlerine almamaktadırlar. Buna
karşın Türkiye’de orta sınıf, iktidarla gerilimli bir ilişki içindeki seküler
bir grup ve iktidarla Rusya’dakine benzer biçimde dayanışma içinde olan
muhafazakâr grup biçiminde ayrışmıştır. İki ülkenin orta sınıfların tarihsellik
anlayışlarının, geçmişten bugüne ve geleceğe yüklediği anlamların bu sınıfların
tutumlarında ekonomi dışı önemli etkenler olarak değerlendirilmesi
gerekmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Andreotti, A., Le Galès, P. ve Moreno-Fuentes, F. J. (2015). Globalised Minds, Roots in the City: Urban Upper-middle Classes in Europe. Sussex: Wiley.
- Atay, F. R. (1931). Yeni Rusya. Ankara: Hakimiyeti Milliye Matbaası.
- Atay, F. R. (1932). Moskova – Roma. Ankara: Muallim Ahmet Halit Kitaphanesi.
- Augustynowicz, P. (2014). State-owned Enterprises in Russia The Origin, Importance and Principles of Operation. É. Voszka ve G. D. Kiss (Ed.), Crisis Management and the Changing Role of the State. Szeged: University of Szeged Faculty of Economics and Business Administration. http://www.eco.u-szeged.hu/download.php?docID=40328 adresinden 21 Eylül 2016 tarihinde edinilmiştir.
- Aytemur, J. Ö. (2010). Türkiye’de Yönetim Düşüncesinin Erken Dönemleri Sümerbank (1930-1945). İstanbul: Libra Yayıncılık.
- Balesescu, A. (2011). Investment, fashion and markets in the Muslim World. Ö. Sandıkçı ve G, Rice (Ed.), Handbook of Islamic Marketing içinde. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
- Balzer, H. (1998). Russia's Middle Classes, Post-Soviet Affairs, 14:2, 165-186.
- Bourdiue, P. (2006). Pratik Nedenler Eylem Kuramı Üzerine. (H. U. Tanrıöven, Çev.). İstanbul: Hil Yayınları.
- Buğra, A. ve Savaşkan O. (2015). Türkiye’de Yeni Kapitalizm Siyaset, Din ve İş Dünyası. (B. Doğan, Çev.), İstanbul: İletişim Yayıncılık.
- Chamberlin, H. W. (1987). The Russian Revolution 1917-1921 Vol. I, New Jersey: Princeton Univesity Press.
Ayrıntılar
| Bölüm | ORTA SINIFLAR ÖZEL DOSYASI |
|---|---|
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 20 Aralık 2016 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2016 Sayı: 54 |
Kaynak Göster
- Makale Dosyaları