Being Genderless of Public Sphere and Sport

Murat Yüksel

doi:10.15314/tsed.471956

Research Article

Year 2018, Volume: 20 Issue: 3, 310 - 317, 30.12.2018

Murat Yüksel

https://doi.org/10.15314/tsed.471956

Cited By: 1

Abstract

References

1. Adams NG, Bettis PJ. Liberties and Lipstick: The Paradox of Cheerleading as Sport. In: Learning Culture Through Sports: Exploring the Role of Sports in Society. Spickard Prettyman S and Lampman B, eds. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Education, 2006.
2. Amman MT. Toplumsal Boyutlarıyla Cinsiyet: Sosyal, Bilimsel Yaklaşımlar. İçinde: Dini ve Toplumsal Boyutlarıyla Cinsiyet I. Tüz SA ve Kurt İ, ed. İstanbul: Ensar Neşriyat, 2012.
3. Amman MT. Kadın ve Spor. İstanbul: Morpa, 2006: 12,46,58,65.
4. Amman MT. Spor Sosyolojisi. İçinde: Sporda Sosyal Bilimler. İkizler HC ed. İstanbul: Alfa, 2000.
5. Arendt H. İnsanlık Durumu. 7. baskı. İstanbul: İletişim Yayınları, 2013: 92-103.
6. Arslan S, Çalılık T. Yaşam boyu spor bağlamında kadınların spora yönelmesinde etkili olan unsurlar (Kırıkkale ili örneği). Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2018; Yıl: 6, Sayı: 76: 66-76.
7. Atalay Noordegraaf M, Çoknaz D. Türk kadın sporcuların 2012 Londra Olimpiyat Oyunları’na katılımı ve basında yer almaları ile ilgili bir değerlendirme. International Journal of Human Sciences, 2014; 11 (2): 1351-1365.
8. Bahçeci HI. Kent mekanında kamusal alan: Richard Sennett perspektifinde bir inceleme. Memleket Siyaset Yönetim (MSY), 2018; Cilt 13, Sayı 29: 111-128.
9. Berktay F. Feminist Teoride Açılımlar. İçinde: Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları. Ecevit Y ve Karkıner N, ed. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları, 2011.
10. Braudel F. Uygarlıkların Grameri. 4. baskı. Ankara: İmge Kitapevi, 2014: 24.
11. Bulgu N, Koca Arıtan C, Aşçı FH. Gündelik yaşam, kadın ve fiziksel aktivite. Hacettepe Spor Bilimleri Dergisi, 2007;18 (4): 167-181.
12. Coakley JJ. Sport in Society: Issues and Controversies. 6th ed. Boston: McGraw-Hill, 1998: 211-214.
13. Defrance J. Sociologie du Sport. Paris: La Découverte, 1995: 51-52.
14. Duncan MC, Jamieson KM. Sociology of Physical Activity. In: Introduction to Kinesyology: Studying Physical Activity. Hoffman SJ, ed. Champaign: Human Kinetics, 2009.
15. Ecevit Y. Toplumsal Cinsiyet Sosyolojisine Başlangıç. İçinde: Toplumsal Cinsiyet Sosyolojisi. Ecevit Y ve Karkıner N, ed. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları, 2011.
16. Eitzen DS, Sage GH. Sociology of North American Sport. 6th ed. Boston: McGraw-Hill, 1997: 300.
17. Elias N, Dunning E. Quest for Excitement: Sport and Leisure in the Civilising Process. Amsterdam: University College Dublin Press, 2008: 3.
18. Emir E, Karaçam MŞ, Koca C. Kadın boksörler: Boks ringinde ve ringin dışında sürekli eldiven giymek. Hacettepe Spor Bilimleri Dergisi, 2015; 26 (4): 136-153.
19. Fasting K, Pfister G. Opportunities and Barriers for Women in Sport: Turkey. Las Wegas: Women of Diversity Productions Inc, 1999: 76-85.
20. Giulianotti R. Sport: A Critical Sociology. Cambridge: Polity Press, 2005: 86
21. Grant J. Sport, Culture and Society: An Introduction. Oxon: Routledge, 2007: 310.
22. Guttmann A. Sports: The First Five Millenia. Amherst and Boston: University of Massachusetts Press, 2004a: 18.
23. Guttmann A. From Rituel to Record: The Nature of Modern Sports. New York: Columbia University Press, 2004b: 34.
24. Habermas J. Kamusallığın Yapısal Dönüşümü. 12. Baskı. İstanbul: İletişim Yayınları, 2014.
25. Hargreaves J. Sporting Females: Critical Issues in the History and Sociology of Women’s Sports. London and New York: Routledge, 1994: 179.
26. Hargreaves J. Sport, Power and Culture: A social and Historical Analysis of Popular Sports in Britain. Oxford: Polity Press, 1987:72-73,103-106.
27. Haviland W, Prins H, Walrath D, Mcbride B. Kültürel Antropoloji. İstanbul: Kaknüs Yayınları, 2008: 313-415.
28. Kavasoğlu İ, Yaşar M. Toplumsal cinsiyet normlarının dışındaki sporcular. Hacettepe Spor Bilimleri Dergisi, 2016; 27 (3): 118-132.
29. Koca C, Bulgu N. (2005). Spor ve toplumsal cinsiyet: Genel bir bakış. Toplum ve Bilim, 2005;(103): 163-184.
30. Köroğlu CZ. Modern kamusal alana eleştirel yaklaşımlar: Genel bir değerlendirme (postmodernizm, feminizm ve din). Turkish Studies, 2013; Volume 8/6 Spring: 431-457.
31. Lumpkin, A. Introduction to Physical Education, Exercise Science and Sport Studies. 7th ed. Boston: McGraw-Hill, 2008: 209.
32. Mcpherson BD, Curtis JE, Loy JW. The Social Significance of Sport. Illinois: Human Kinetics, 1989: 227-228.
33. Memiş UA, Yıldıran İ. Batı kültürlerinde kadınların spora katılımlarının tarihsel gelişimi. Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 2011; XVI (3): 17-26.
34. Messner MA. Power at Play: Sports and the Problem of Masculinity. Boston: Beacon Press, 1992: 16.
35. Outhwaite W. Kamusal Alan. İçinde: Modern Toplumsal Düşünce Sözlüğü. Outhwaite W, ed. İstanbul: İletişim Yayınları, 2008.
36. Özbek M. (2004). Kamusal Alanın Sınırları. İçinde: Kamusal Alan. Özbek M, ed. İstanbul: Hil Yayınları, 2004.
37. Özkan D. Modern sosyal hayatta kadının toplumsal cinsiyetinin ve rollerinin dönüşümü: Geleneğe karşı modernite. Turkish Studies, 2014; Volume 9/9 Winter:1239-1252.
38. Öztürk P. Kadın Futbolcuların Futbol Alanındaki Deneyimleri. (Doktora Tezi), Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Spor Bilimleri ve Teknolojisi Programı. 2017.
39. Riesman D. Yalnız Kalabalık: Amerikan Toplumunun Karakterinin Değişimi Üzerine Bir inceleme. Ankara: Heretik Yayınları, 2016.
40. Sancar S. (2011). Erkeklik. İçinde: Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları. Ecevit Y ve Karkıner N ed. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları, 2011.
41. Scambler G. Sport and Society: History, Power and Culture. Berkshire: Open University Press, 2005: 15.
42. Sennett R. (2016). Kamusal İnsanın Çöküşü. 5. baskı. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2016.
43. Stevenson D. (2004). Women, Sport and Globalization: Competing Discourses of Sexuality and Nation. In: Critical Readins: Sport, Culture and the Media. Rowe D, ed. Berkshire: Open University, 2004.
44. Stone GP. Some Meanings of American Sport: An Extended View. In: Aspects of Contemporary Sport Sociology. Kenyon GS, ed. Chicago: The Athletic Institute, 1969.
45. Taarruz. Eğlendirerek Hükmetmek: Halklara Karşı Kitle Kültürü. Ankara: Heretik Yayınları, 2010:171-182.
46. Taşdelen P, Koca C. Viktorya dönemi İngilteresi’nde kadın bedeni politilakaları ve kadınların spora katılımı. Edebiyat Fakültesi Dergisi, 2015; 32 (1): 205-214.
47. Tomlinson A, Young C. Culture, Politics, and Spectacle in the Global Sports Events: An Introduction. In: National Identity and Global Sports Events: Culture, Politics, and Spectacle in the Olympics and the Football World Cup. Tomlinson A and Young C, eds. Albany: State University of New York Press, 2006.
48. Yeniçeri C. Hz. Peygamber’in Çevreciliği: Spor Etkinlikleri ve Kur’an’da Çevrecilik. 2. baskı. İstanbul: Çamlıca Yayınları, 2014: 212.
49. Yüksel M. Cinsiyet ve eğitim düzeyi eksenlerinde popüler spor branşlarındaki farklılıklar. Turkish Studies, 2015; Volume 9/5 Spring: 2201-2213.
50. Yüksel M. Cinsiyet ve spor. Tarih Okulu Dergisi, 2014; Yıl 7, Sayı XIX: 663-684.

Being Genderless of Public Sphere and Sport

Year 2018, Volume: 20 Issue: 3, 310 - 317, 30.12.2018

Murat Yüksel

https://doi.org/10.15314/tsed.471956

Cited By: 1

Abstract

The public sphere is a
common living sphere open to the participation of individuals. It is seen that
the public sphere where each individual is involved with different purposes and
can express his ideas freely is rapidly becoming genderless in modern
societies. The aim of this study is to reveal how being genderless of public sphere
is reflected in the sporting area, which is one of the social institutions. The
research carried out in Istanbul and was applied to a total of 1000 people, 526
of them are women and 474 of them are men, by random sampling technique.
According to findings of the research, it was found a high significant
relationship between gender and “It is not right that women and men do sports
with together” and “Adult girls and women should not do sports”. Those who
answered the question as "I do not agree" was 59% of women and 69% of
men. In the second question, the rate of those who do not agree with the
opinion that women should not do sports is 95% for women and 91% for men.
According to this, it is seen that a transformation was created from a
structure that women were not seen proper to do sports to a structure that both
women and men do sports and both women and men included in some sports that
they took place together. As a result, it is seen that the public sphere has
also become significantly genderless.

Keywords

Being Genderless of Public Sphere, Public Sphere

References

1. Adams NG, Bettis PJ. Liberties and Lipstick: The Paradox of Cheerleading as Sport. In: Learning Culture Through Sports: Exploring the Role of Sports in Society. Spickard Prettyman S and Lampman B, eds. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Education, 2006.
2. Amman MT. Toplumsal Boyutlarıyla Cinsiyet: Sosyal, Bilimsel Yaklaşımlar. İçinde: Dini ve Toplumsal Boyutlarıyla Cinsiyet I. Tüz SA ve Kurt İ, ed. İstanbul: Ensar Neşriyat, 2012.
3. Amman MT. Kadın ve Spor. İstanbul: Morpa, 2006: 12,46,58,65.
4. Amman MT. Spor Sosyolojisi. İçinde: Sporda Sosyal Bilimler. İkizler HC ed. İstanbul: Alfa, 2000.
5. Arendt H. İnsanlık Durumu. 7. baskı. İstanbul: İletişim Yayınları, 2013: 92-103.
6. Arslan S, Çalılık T. Yaşam boyu spor bağlamında kadınların spora yönelmesinde etkili olan unsurlar (Kırıkkale ili örneği). Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2018; Yıl: 6, Sayı: 76: 66-76.
7. Atalay Noordegraaf M, Çoknaz D. Türk kadın sporcuların 2012 Londra Olimpiyat Oyunları’na katılımı ve basında yer almaları ile ilgili bir değerlendirme. International Journal of Human Sciences, 2014; 11 (2): 1351-1365.
8. Bahçeci HI. Kent mekanında kamusal alan: Richard Sennett perspektifinde bir inceleme. Memleket Siyaset Yönetim (MSY), 2018; Cilt 13, Sayı 29: 111-128.
9. Berktay F. Feminist Teoride Açılımlar. İçinde: Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları. Ecevit Y ve Karkıner N, ed. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları, 2011.
10. Braudel F. Uygarlıkların Grameri. 4. baskı. Ankara: İmge Kitapevi, 2014: 24.
11. Bulgu N, Koca Arıtan C, Aşçı FH. Gündelik yaşam, kadın ve fiziksel aktivite. Hacettepe Spor Bilimleri Dergisi, 2007;18 (4): 167-181.
12. Coakley JJ. Sport in Society: Issues and Controversies. 6th ed. Boston: McGraw-Hill, 1998: 211-214.
13. Defrance J. Sociologie du Sport. Paris: La Découverte, 1995: 51-52.
14. Duncan MC, Jamieson KM. Sociology of Physical Activity. In: Introduction to Kinesyology: Studying Physical Activity. Hoffman SJ, ed. Champaign: Human Kinetics, 2009.
15. Ecevit Y. Toplumsal Cinsiyet Sosyolojisine Başlangıç. İçinde: Toplumsal Cinsiyet Sosyolojisi. Ecevit Y ve Karkıner N, ed. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları, 2011.
16. Eitzen DS, Sage GH. Sociology of North American Sport. 6th ed. Boston: McGraw-Hill, 1997: 300.
17. Elias N, Dunning E. Quest for Excitement: Sport and Leisure in the Civilising Process. Amsterdam: University College Dublin Press, 2008: 3.
18. Emir E, Karaçam MŞ, Koca C. Kadın boksörler: Boks ringinde ve ringin dışında sürekli eldiven giymek. Hacettepe Spor Bilimleri Dergisi, 2015; 26 (4): 136-153.
19. Fasting K, Pfister G. Opportunities and Barriers for Women in Sport: Turkey. Las Wegas: Women of Diversity Productions Inc, 1999: 76-85.
20. Giulianotti R. Sport: A Critical Sociology. Cambridge: Polity Press, 2005: 86
21. Grant J. Sport, Culture and Society: An Introduction. Oxon: Routledge, 2007: 310.
22. Guttmann A. Sports: The First Five Millenia. Amherst and Boston: University of Massachusetts Press, 2004a: 18.
23. Guttmann A. From Rituel to Record: The Nature of Modern Sports. New York: Columbia University Press, 2004b: 34.
24. Habermas J. Kamusallığın Yapısal Dönüşümü. 12. Baskı. İstanbul: İletişim Yayınları, 2014.
25. Hargreaves J. Sporting Females: Critical Issues in the History and Sociology of Women’s Sports. London and New York: Routledge, 1994: 179.
26. Hargreaves J. Sport, Power and Culture: A social and Historical Analysis of Popular Sports in Britain. Oxford: Polity Press, 1987:72-73,103-106.
27. Haviland W, Prins H, Walrath D, Mcbride B. Kültürel Antropoloji. İstanbul: Kaknüs Yayınları, 2008: 313-415.
28. Kavasoğlu İ, Yaşar M. Toplumsal cinsiyet normlarının dışındaki sporcular. Hacettepe Spor Bilimleri Dergisi, 2016; 27 (3): 118-132.
29. Koca C, Bulgu N. (2005). Spor ve toplumsal cinsiyet: Genel bir bakış. Toplum ve Bilim, 2005;(103): 163-184.
30. Köroğlu CZ. Modern kamusal alana eleştirel yaklaşımlar: Genel bir değerlendirme (postmodernizm, feminizm ve din). Turkish Studies, 2013; Volume 8/6 Spring: 431-457.
31. Lumpkin, A. Introduction to Physical Education, Exercise Science and Sport Studies. 7th ed. Boston: McGraw-Hill, 2008: 209.
32. Mcpherson BD, Curtis JE, Loy JW. The Social Significance of Sport. Illinois: Human Kinetics, 1989: 227-228.
33. Memiş UA, Yıldıran İ. Batı kültürlerinde kadınların spora katılımlarının tarihsel gelişimi. Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 2011; XVI (3): 17-26.
34. Messner MA. Power at Play: Sports and the Problem of Masculinity. Boston: Beacon Press, 1992: 16.
35. Outhwaite W. Kamusal Alan. İçinde: Modern Toplumsal Düşünce Sözlüğü. Outhwaite W, ed. İstanbul: İletişim Yayınları, 2008.
36. Özbek M. (2004). Kamusal Alanın Sınırları. İçinde: Kamusal Alan. Özbek M, ed. İstanbul: Hil Yayınları, 2004.
37. Özkan D. Modern sosyal hayatta kadının toplumsal cinsiyetinin ve rollerinin dönüşümü: Geleneğe karşı modernite. Turkish Studies, 2014; Volume 9/9 Winter:1239-1252.
38. Öztürk P. Kadın Futbolcuların Futbol Alanındaki Deneyimleri. (Doktora Tezi), Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Spor Bilimleri ve Teknolojisi Programı. 2017.
39. Riesman D. Yalnız Kalabalık: Amerikan Toplumunun Karakterinin Değişimi Üzerine Bir inceleme. Ankara: Heretik Yayınları, 2016.
40. Sancar S. (2011). Erkeklik. İçinde: Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları. Ecevit Y ve Karkıner N ed. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları, 2011.
41. Scambler G. Sport and Society: History, Power and Culture. Berkshire: Open University Press, 2005: 15.
42. Sennett R. (2016). Kamusal İnsanın Çöküşü. 5. baskı. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2016.
43. Stevenson D. (2004). Women, Sport and Globalization: Competing Discourses of Sexuality and Nation. In: Critical Readins: Sport, Culture and the Media. Rowe D, ed. Berkshire: Open University, 2004.
44. Stone GP. Some Meanings of American Sport: An Extended View. In: Aspects of Contemporary Sport Sociology. Kenyon GS, ed. Chicago: The Athletic Institute, 1969.
45. Taarruz. Eğlendirerek Hükmetmek: Halklara Karşı Kitle Kültürü. Ankara: Heretik Yayınları, 2010:171-182.
46. Taşdelen P, Koca C. Viktorya dönemi İngilteresi’nde kadın bedeni politilakaları ve kadınların spora katılımı. Edebiyat Fakültesi Dergisi, 2015; 32 (1): 205-214.
47. Tomlinson A, Young C. Culture, Politics, and Spectacle in the Global Sports Events: An Introduction. In: National Identity and Global Sports Events: Culture, Politics, and Spectacle in the Olympics and the Football World Cup. Tomlinson A and Young C, eds. Albany: State University of New York Press, 2006.
48. Yeniçeri C. Hz. Peygamber’in Çevreciliği: Spor Etkinlikleri ve Kur’an’da Çevrecilik. 2. baskı. İstanbul: Çamlıca Yayınları, 2014: 212.
49. Yüksel M. Cinsiyet ve eğitim düzeyi eksenlerinde popüler spor branşlarındaki farklılıklar. Turkish Studies, 2015; Volume 9/5 Spring: 2201-2213.
50. Yüksel M. Cinsiyet ve spor. Tarih Okulu Dergisi, 2014; Yıl 7, Sayı XIX: 663-684.

There are 50 citations in total.

Details

Primary Language	English
Journal Section	Articles
Authors	Murat Yüksel 0000-0003-4448-4062
Publication Date	December 30, 2018
Acceptance Date	November 7, 2018
Published in Issue	Year 2018 Volume: 20 Issue: 3

Cite

APA	Yüksel, M. (2018). Being Genderless of Public Sphere and Sport. Turkish Journal of Sport and Exercise, 20(3), 310-317. https://doi.org/10.15314/tsed.471956
AMA	Yüksel M. Being Genderless of Public Sphere and Sport. Turk J Sport Exe. December 2018;20(3):310-317. doi:10.15314/tsed.471956
Chicago	Yüksel, Murat. “Being Genderless of Public Sphere and Sport”. Turkish Journal of Sport and Exercise 20, no. 3 (December 2018): 310-17. https://doi.org/10.15314/tsed.471956.
EndNote	Yüksel M (December 1, 2018) Being Genderless of Public Sphere and Sport. Turkish Journal of Sport and Exercise 20 3 310–317.
IEEE	M. Yüksel, “Being Genderless of Public Sphere and Sport”, Turk J Sport Exe, vol. 20, no. 3, pp. 310–317, 2018, doi: 10.15314/tsed.471956.
ISNAD	Yüksel, Murat. “Being Genderless of Public Sphere and Sport”. Turkish Journal of Sport and Exercise 20/3 (December 2018), 310-317. https://doi.org/10.15314/tsed.471956.
JAMA	Yüksel M. Being Genderless of Public Sphere and Sport. Turk J Sport Exe. 2018;20:310–317.
MLA	Yüksel, Murat. “Being Genderless of Public Sphere and Sport”. Turkish Journal of Sport and Exercise, vol. 20, no. 3, 2018, pp. 310-7, doi:10.15314/tsed.471956.
Vancouver	Yüksel M. Being Genderless of Public Sphere and Sport. Turk J Sport Exe. 2018;20(3):310-7.

Cited By

Geleceğin Kentlerinde Kamusal Alanlarda Cinsiyetsizleşme Eğilimleri

Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi (MBUD)

https://doi.org/10.30785/mbud.1384224

Download Cover Image

Article Files

Full Text

Turkish Journal of Sport and Exercise is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC).