Bu yazıda Nurullah Ataç’la Necip
Fazıl Kısakürek arasındaki eleştiri ve polemikler konu edinilecektir. Birinin
şiir eleştirisi alanında akla gelen ilk ad, diğerinin dönemin öne çıkan
şairlerinden biri olması bakımından birbirlerine yönelik eleştirileri ve polemikleri
ilgi çekici görünmektedir. Makalede Nurullah Ataç ve Necip Fazıl’ın yazıları
merkeze alınarak aralarında gerçekleşen eleştiri ve polemiklerin nasıl bir
mahiyet taşıdığı, şiir sanatı ve eleştiri açısından anlamı tartışmaya
açılacaktır. Böylece Necip Fazıl ile Nurullah Ataç’ın birbiri hakkında
söyledikleri ileri sürülen kimi sözlerle âdeta magazinleştirilen bir konu, her
iki şair ve yazarın kaleminden çıkan cümlelerin ışığında aydınlatılmaya,
eleştiri ve polemiklerin edebiyat dünyasına ne gibi katkısının yahut olumsuz
etkisinin olduğu değerlendirilmeye çalışılacaktır.
In this article, the critics and polemics
between Nurullah Ataç and Necip Fazıl Kısakürek will be discussed. One is the
prominent poet of the period; the other is the first name that comes to mind in
the field of poetry criticism. Their criticisms and polemics towards each other
seem interesting. In this article, as their writings in the center
of this paper, it will be opened to debate the features of criticism and
polemics between them and will be discussed the meaning of this criticism
and polemics in terms of poetry art and criticism. In this way, it will
be tried to evaluate the positive or negative contribution of Necip Fazıl and
Nurullah Ataç to the world of literature in the light of the sentences emerging
from their writings about each other.
Subjects | Creative Arts and Writing |
---|---|
Journal Section | ARAŞTIRMA MAKALELERİ (TÜRKÇE ) |
Authors | |
Publication Date | December 15, 2017 |
Submission Date | November 20, 2017 |
Acceptance Date | December 7, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 Volume: 2 Issue: 2 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.