Abstract
The idea of raising individuals who are responsible for their own learning and who can use high-level thinking skills is associated with the current function of education. This aspect of education is expected to improve both the executive cognitive functions of individuals and their perspectives on the phenomena in life. In this way, it will be possible for individuals to acquire high-level thinking skills such as critical thinking, creative thinking, careful thinking and cooperative learning, which are among the basic needs in our age characterized as the twenty-first century, and to use them effectively in their lives. Thus, these high-level thinking skills that education will bring to individuals can be transferred to daily life experiences and their approach to events and phenomena in life becomes clearer. When these issues are taken into consideration, two important points emerge that an individual expects from education in the twenty-first century. One of them is to gain executive cognitive functions and the other is to gain experiences that will enable them to be used effectively in life. The philosophy for Children (P4C) approach brings these disciplines together and allows children to reason about these issues from an early age. In particular, benefiting from philosophy in the training to be given to gifted children, who have a higher level of thinking potential compared to their peers, will enable them to reach the teaching environments they need. Gifted children are more advanced than their peers in the development of language skills as well as higher-order thinking skills. If these children have the opportunity to learn both high-level thinking and language skills together in line with their own speed and potential, they will have the opportunity to be more effective in both realizing themselves and improving society. Considering these situations, P4C-based activities that can be used in teaching Turkish to gifted children were developed and piloted. According to pilot applications, the use of P4C-based activities in teaching Turkish to gifted children supports their development
Keywords
Teaching Turkish philosophy for children (P4C) gifted teaching activities high-level thinking skills
References
- Ataman, A. (2012). Üstün Yetenekli Çocuk Kimdir. Geleceğin mimarları üstün yetenekliler sempozyumu, 27, 4-15.
- Booy, H. (2013). Philosophy in Primary Schools-Developing Teachers' Manuals for Different Age Groups. [Unpublished Master of Science Thesis]. University of Amsterdam.
- Brenifer, O. & Rebena, F. (2015). Özgürlük Ne İşe Yarar? İzmir: Tudem Yayınları.
- Brenifer, O. & Ruiller, J. (2015). Neden Varım? İzmir: Tudem Yayınları.
- Clark, B. (1997). Social Ideologies and Gifted Education in Today's Schools. Peabody Journal of Education. 72(3-4), 81-100.
- Davaslıgül, Ü. (1991). Üstün Olma Niteliğini Kazanma. Eğitim ve Bilim, 15(82).
- Demirel, Ö. (1999). İlköğretim Okullarında Türkçe Öğretimi. İstanbul: MEB Yayınları.
- Gottfried, A. W., Gottfried, A. E., Guerin, D. W. (2006). The Fullerton Longitudinal Study: A Long-term Investigation of Intellectual and Motivational Giftedness. Journal for the Education of the Gifted, 29(4), 430- 450.
- Gülenç, K. (2013). Sevgi Nedir? İstanbul: Mandolin Yayınları.
- Güneş, F. (2012). Eğitimde Zihinsel Bağımsızlık. Bartın Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(1), 3-21.
- Güneş, F. (2016). Türkçe Öğretimi: Yaklaşımlar ve Modeller. Ankara: Pegem Akademi.
- Kanlı, E. (2017). Üstün Yetenekli Öğrencilerin Bilimsel Yaratıcılık Düzeyleri, Cinsiyet ve Bilimsel Tutumları Arasındaki İlişkilerin İncelenmesi. İlköğretim Online, 16(4), 1792-1802.
- Levande, D. (1999). Gifted Readers and Gifted Instruction, Californa Association for the Gifted Communicator, 30(1).
- Lipman, M. (1976). Philosophy for Children. Metaphilosophy, 7(1), 3-5.
- Lipman, M. (1998). Teaching Students to Think Reasonably: Some Findings of the Philosophy for Children Program. The Clearing House: A Journal of Educational Strategies Issues and Ideas, 71(5), 277-280.
- Lipman, M. (2003). Thinking in Education (2nd ed.). New York: Cambridge University Press. MEB (2019). Türkçe Dersi öğretim Programı. Ankara: MEB.
- Merriam, S. B. (2009). Qualitative Research: A Guide to Design and Implementation. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
- O‘riordan, N. J. (2015). Swimming Against the Tide: Philosophy for Children as Counter-cultural Practice. Education, 3(13), 1-13.
- Olçay Gül, S. (2014). Farklılaştırılmış Öğretim ve Uyarlamalar. Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(5), 111-123.
- Pinker, S. (1984). Visual Cognition: An Introduction. Cognition. 18(1-3), 1–63.
- Reis, S. M., & Mccoach, D. B. (2000). The Underachievement of Gifted Students: What do We Know and Where do We Go? Gifted Child Quarterly, 44(3), 152-170.
- Renzulli, J. S. (1978). Kappan Classic: What Makes Giftedness? Reexamining a Definition. Phi Delta Kappan, 60(3), 180-185.
- Sak, U. (2017). Üstün zekâlılar: Özellikleri, Tanımları, Eğitimleri. Ankara: Vize Yayıncılık.
- Sever, S. (2013). Türkçe Öğretimi ve Tam Öğrenme. Ankara: Anı Yayıncılık.
- Silverman, L. K. (1994). The Moral Sensitivity of Gifted Children and The Evolution of Society. Roeper Review, 17(2), 110-116.
- Sönmez, V. & Alacapınar, F. G. (2020). Örneklendirilmiş Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Anı Yayıncılık.
- Tannebaum, A. J. (2003). Nature and Nurture of Giftedness. Handbook of Gifted Education. 3, 45-59.
- Wartenberg, T. E. (Ed.). (2019). Philosophy in Classrooms and Beyond: New Approaches to Picture-Book Philosophy. Rowman & Littlefield.
- Winner, E. (1996). Gifted Children. New York: Basic Books.
- Yıldız, C. (2013). Türkçe Öğretimi. Ankara: Pegem Akademi.
- Güneş, F. (2012). Öğrencilerin Düşünme Becerilerini Geliştirme. Türklük Bilimi Araştırmaları, 127-146.
- Freeman, C. (2015). The Effect Parential Input on The Development of Higher Order Thinking in Young Children. [Yayımlanmamış Doktora Tezi]. The University of Chicago.
- Richard, C. B. (2010). The Evaluation of Reflective Learning Practice: Preparing College Students for Globalization. [Yayımlanmamış Doktora Tezi]. Northcentral University. Prescott Valley, Arizona.
- Zulkifli, H., & Hashim, R. (2020). Philosophy for Children (P4C) in Improving Critical Thinking in a Secondary Moral Education Class. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, 19(2), 29-45.
Abstract
Kendi öğrenmesinden sorumlu ve üst düzey düşünme becerilerini kullanabilen bireylerin yetiştirilmesi düşüncesi, eğitimin günümüzdeki işleviyle ilişkilendirilmektedir. Eğitimin bu yönünün hem bireylerin yönetici bilişsel işlevlerini hem de yaşamdaki olgulara ilişkin bakış açılarını geliştirmesi beklenmektedir. Bu sayede Yirmibirinci yüzyıl olarak nitelendirilen çağımızda temel gereksinimler arasında yer alan eleştirel düşünme, yaratıcı düşünme, özenli düşünme, işbirlikçi öğrenme gibi üst düzey düşünme becerilerinin bireylere kazandırılması ve bunları yaşamlarında etkin şekilde kullanmaları sağlanabilecektir. Böylece eğitimin bireylere kazandıracağı bu üst düzey düşünme becerileri günlük yaşam deneyimlerine aktarılabilmekte ve yaşamdaki olay ve olgulara yaklaşım biçimleri daha netleşmektedir. Bu hususlar göz önüne alındığında Yirmibirinci yüzyılda bireyin eğitimden beklediği iki önemli nokta ortaya çıkmaktadır. Bunlardan biri yönetici bilişsel işlevlerin kazandırılması diğeri ise bunların yaşam içerisinde etkin şekilde kullanımını sağlayacak deneyimlerin kazandırılmasıdır. Çocuklar için Felsefe (P4C) yaklaşımı da bu disiplinleri bir araya getirerek çocukların erken yaşlardan itibaren bu konular üzerine akıl yürütmelerine olanak sağlamaktadır. Özellikle kendi yaşıtlarına oranla daha üst düzey düşünme potansiyeline sahip olan özel yetenekli çocuklara yönelik verilecek eğitimlerde çocuklar için felsefeden yararlanmak ihtiyaç duydukları öğretim ortamlarına kavuşmalarına olanak sağlayacaktır. Özel yetenekli çocuklar üst düzey düşünme becerilerinde olduğu gibi dil becerilerinin gelişiminde de yaşıtlarından daha ileri düzeydedirler. Bu çocuklar P4C’nin katkılarıyla hem üst düzey düşünme hem de dil becerilerini bir arada kendi hız ve potansiyelleri doğrultusunda öğrenme olanağına sahip olurlarsa hem kendilerini gerçekleştirme hem de toplumu kalkındırmada daha etkin olabilme olanağına sahip olurlar. Bu durumlar göz önünde bulundurularak bu çalışmada özel yetenekli çocuklara Türkçe öğretiminde kullanılabilecek P4C temelli etkinlikler geliştirilip pilot uygulamaları gerçekleştirilmiştir. Pilot uygulamalara göre özel yetenekli çocuklara Türkçe öğretiminde P4C temelli etkinliklerin kullanımı onların gelişimine destek olmaktadır.
Keywords
Türkçe öğretimi Çocuklar için felsefe (P4C) Özel Yetenekliler Üstün Yetenekliler Öğretim etkinlikleri Üst düzey düşünme becerileri
References
- Ataman, A. (2012). Üstün Yetenekli Çocuk Kimdir. Geleceğin mimarları üstün yetenekliler sempozyumu, 27, 4-15.
- Booy, H. (2013). Philosophy in Primary Schools-Developing Teachers' Manuals for Different Age Groups. [Unpublished Master of Science Thesis]. University of Amsterdam.
- Brenifer, O. & Rebena, F. (2015). Özgürlük Ne İşe Yarar? İzmir: Tudem Yayınları.
- Brenifer, O. & Ruiller, J. (2015). Neden Varım? İzmir: Tudem Yayınları.
- Clark, B. (1997). Social Ideologies and Gifted Education in Today's Schools. Peabody Journal of Education. 72(3-4), 81-100.
- Davaslıgül, Ü. (1991). Üstün Olma Niteliğini Kazanma. Eğitim ve Bilim, 15(82).
- Demirel, Ö. (1999). İlköğretim Okullarında Türkçe Öğretimi. İstanbul: MEB Yayınları.
- Gottfried, A. W., Gottfried, A. E., Guerin, D. W. (2006). The Fullerton Longitudinal Study: A Long-term Investigation of Intellectual and Motivational Giftedness. Journal for the Education of the Gifted, 29(4), 430- 450.
- Gülenç, K. (2013). Sevgi Nedir? İstanbul: Mandolin Yayınları.
- Güneş, F. (2012). Eğitimde Zihinsel Bağımsızlık. Bartın Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(1), 3-21.
- Güneş, F. (2016). Türkçe Öğretimi: Yaklaşımlar ve Modeller. Ankara: Pegem Akademi.
- Kanlı, E. (2017). Üstün Yetenekli Öğrencilerin Bilimsel Yaratıcılık Düzeyleri, Cinsiyet ve Bilimsel Tutumları Arasındaki İlişkilerin İncelenmesi. İlköğretim Online, 16(4), 1792-1802.
- Levande, D. (1999). Gifted Readers and Gifted Instruction, Californa Association for the Gifted Communicator, 30(1).
- Lipman, M. (1976). Philosophy for Children. Metaphilosophy, 7(1), 3-5.
- Lipman, M. (1998). Teaching Students to Think Reasonably: Some Findings of the Philosophy for Children Program. The Clearing House: A Journal of Educational Strategies Issues and Ideas, 71(5), 277-280.
- Lipman, M. (2003). Thinking in Education (2nd ed.). New York: Cambridge University Press. MEB (2019). Türkçe Dersi öğretim Programı. Ankara: MEB.
- Merriam, S. B. (2009). Qualitative Research: A Guide to Design and Implementation. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
- O‘riordan, N. J. (2015). Swimming Against the Tide: Philosophy for Children as Counter-cultural Practice. Education, 3(13), 1-13.
- Olçay Gül, S. (2014). Farklılaştırılmış Öğretim ve Uyarlamalar. Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(5), 111-123.
- Pinker, S. (1984). Visual Cognition: An Introduction. Cognition. 18(1-3), 1–63.
- Reis, S. M., & Mccoach, D. B. (2000). The Underachievement of Gifted Students: What do We Know and Where do We Go? Gifted Child Quarterly, 44(3), 152-170.
- Renzulli, J. S. (1978). Kappan Classic: What Makes Giftedness? Reexamining a Definition. Phi Delta Kappan, 60(3), 180-185.
- Sak, U. (2017). Üstün zekâlılar: Özellikleri, Tanımları, Eğitimleri. Ankara: Vize Yayıncılık.
- Sever, S. (2013). Türkçe Öğretimi ve Tam Öğrenme. Ankara: Anı Yayıncılık.
- Silverman, L. K. (1994). The Moral Sensitivity of Gifted Children and The Evolution of Society. Roeper Review, 17(2), 110-116.
- Sönmez, V. & Alacapınar, F. G. (2020). Örneklendirilmiş Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Anı Yayıncılık.
- Tannebaum, A. J. (2003). Nature and Nurture of Giftedness. Handbook of Gifted Education. 3, 45-59.
- Wartenberg, T. E. (Ed.). (2019). Philosophy in Classrooms and Beyond: New Approaches to Picture-Book Philosophy. Rowman & Littlefield.
- Winner, E. (1996). Gifted Children. New York: Basic Books.
- Yıldız, C. (2013). Türkçe Öğretimi. Ankara: Pegem Akademi.
- Güneş, F. (2012). Öğrencilerin Düşünme Becerilerini Geliştirme. Türklük Bilimi Araştırmaları, 127-146.
- Freeman, C. (2015). The Effect Parential Input on The Development of Higher Order Thinking in Young Children. [Yayımlanmamış Doktora Tezi]. The University of Chicago.
- Richard, C. B. (2010). The Evaluation of Reflective Learning Practice: Preparing College Students for Globalization. [Yayımlanmamış Doktora Tezi]. Northcentral University. Prescott Valley, Arizona.
- Zulkifli, H., & Hashim, R. (2020). Philosophy for Children (P4C) in Improving Critical Thinking in a Secondary Moral Education Class. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, 19(2), 29-45.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Ethics |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Early Pub Date | October 18, 2023 |
| Publication Date | October 20, 2023 |
| Submission Date | June 22, 2023 |
| Published in Issue | Year 2023 Volume: 22 Issue: 3 |
Cite
e-ISSN: 2645-8950