Research Article
BibTex RIS Cite
Year 2023, Volume: 20 Issue: 79, 780 - 790, 27.09.2023
https://doi.org/10.56694/karadearas.1367571

Abstract

References

  • ALİMOVA, A. U. (2022). Lingvokulturologiçeskiye faktorı issledovaniya. International scientific journal "Science and Innovation". 1/8: 2223-2225.
  • APRESYAN, Yu. D. (red.)(2006). Yazıkovaya kartina mira i sistemnaya leksikografiya. Moskva: Yazıki slavyanskih kultur.
  • BAHTİN, M. M. (1986). Estetika slovesnogo tvorçestva. Moskva: İskusstvo.
  • BLACK, M. (1955). Metaphor. Proceedings of the Aristotelian Society. 55: 273–294.
  • BURMAKOVA, Ye. A. (2015). Kognitivnaya priroda antropomorfnoy metaforı v hudojestvennom diskurse. Yazık i kultura. III/31: 28-36.
  • KUBRYAKOVA, Ye. S. (2004). Ob ustanovkah kognitivnoy nauki i aktualnıh problemah kognitivnoy lingvistiki. Voprosı kognitivnoy lingvistiki. I: 6-17.
  • LAKOFF, G. – MARK J. (2004). Metaforı, kotorımı mı jivyom: Moskva: Yeditoryal URSS. LERMONTOV, M. Yu. (1978). Stihotvoreniya. Geroy naşego vremeni. Moskva: Detskaya Literatura. MİŞLANOVA, S. L. (2008). Perspektivı issledovaniya kognitivnoy metaforı. Vestnik Permskogo universiteta. İnostrannıye Yazıki i literatura. V/21: 104–108.
  • POPOVA, Z. D. – İ. A. STERNİN (2007). Kognitivnaya lingvistika. Moskva: AST Vostok – Zapad. PRİVALOVA, İ. V. (2005). İnterkultura i verbalnıy znak (lingvokognitivnıye osnovı mejkulturnoy kommunikatsii). Moskva: Gnozis.
  • TRUBKİNA, A. İ. (2020). Kontseptualnaya metafora “Çelovek-Priroda” v hudojestvennom tekste: pragmatika i funktsii. Aktualnıye problemı filologii i pedagogiçeskoy lingvistiki. III: 64–71.
  • TURGENEV, İ. S. (1980). Rudin. Dvoryanskoye gnezdo. Moskva: Yuridiçeskaya Literarura. TURNER, M. – G. FAUCONNIER (2003). Metaphor, metonymy and binding. Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast. (ed. Rene Dirven - Ralf Pörings). Berlin, New York: Mouton de Gruyter: 469-487.
  • HAMİTOVA, E. R. (2008). Kontseptualnaya metafora “Priroda–çelovek” v antropotsentriçeskoy paradigme issledovaniya. Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta. III /1: 155-158.
  • HАТHЕ, А. А. vd. (2021). Metafora v hudojestvennıh proizvedeniyah i poezii. Mejdunarodnıy jurnal gumanitarnıh i yestestvennıh nauk. Х/1 (61): 166-168.

ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТАФОРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИРОДЫ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ 19-ГО ВЕКА (НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА И И. С. ТУРГЕНЕВА)

Year 2023, Volume: 20 Issue: 79, 780 - 790, 27.09.2023
https://doi.org/10.56694/karadearas.1367571

Abstract

В статье проводится анализ применения метафоры «природа» в русской художественной прозе начала 19-
го века в лингвокультурологическом аспекте. Цель исследования заключается в выявлении особенностей
и смыслов «природы» в русской художественной прозе этого периода с точки зрения лингвокультуро-
логии, а объект исследования – метафорический потенциал «природы». Предметом исследования явля-
ются особенности и смыслы «природы» как метафоры. В качестве примера для исследования взяты
художественные произведения русских писателей, таких как М. Ю. Лермонтов и И. С. Тургенев, живших в
начале 19-го века. Методологическую основу исследования составили идеи и положения, изложенные в
трудах, посвящённых изучению метафоры ведущих лингвистов современности, таких как Н. Д. Арутюнова,
Л. В. Балашова, А. Н. Баранов, М. Блэк, Дж. Лакофф. Применение лингвокультурологического подхода
позволило исследовать метафорический потенциал природы в единстве трёх составляющих: линг-
вистического, культурного, когнитивного. Основные выводы исследования: выявление денотативной
составляющей метафорического потенциала природы в русской художественной прозе начала 19-го века
может стать отправной точкой для создания межкультурных контактов, повышая степень понимания
межнациональных метафорических смыслов как при непосредственном общении, так и снижая уровень
ошибок при переводах. Материалом исследования являются роман Михаила Юрьевича

References

  • ALİMOVA, A. U. (2022). Lingvokulturologiçeskiye faktorı issledovaniya. International scientific journal "Science and Innovation". 1/8: 2223-2225.
  • APRESYAN, Yu. D. (red.)(2006). Yazıkovaya kartina mira i sistemnaya leksikografiya. Moskva: Yazıki slavyanskih kultur.
  • BAHTİN, M. M. (1986). Estetika slovesnogo tvorçestva. Moskva: İskusstvo.
  • BLACK, M. (1955). Metaphor. Proceedings of the Aristotelian Society. 55: 273–294.
  • BURMAKOVA, Ye. A. (2015). Kognitivnaya priroda antropomorfnoy metaforı v hudojestvennom diskurse. Yazık i kultura. III/31: 28-36.
  • KUBRYAKOVA, Ye. S. (2004). Ob ustanovkah kognitivnoy nauki i aktualnıh problemah kognitivnoy lingvistiki. Voprosı kognitivnoy lingvistiki. I: 6-17.
  • LAKOFF, G. – MARK J. (2004). Metaforı, kotorımı mı jivyom: Moskva: Yeditoryal URSS. LERMONTOV, M. Yu. (1978). Stihotvoreniya. Geroy naşego vremeni. Moskva: Detskaya Literatura. MİŞLANOVA, S. L. (2008). Perspektivı issledovaniya kognitivnoy metaforı. Vestnik Permskogo universiteta. İnostrannıye Yazıki i literatura. V/21: 104–108.
  • POPOVA, Z. D. – İ. A. STERNİN (2007). Kognitivnaya lingvistika. Moskva: AST Vostok – Zapad. PRİVALOVA, İ. V. (2005). İnterkultura i verbalnıy znak (lingvokognitivnıye osnovı mejkulturnoy kommunikatsii). Moskva: Gnozis.
  • TRUBKİNA, A. İ. (2020). Kontseptualnaya metafora “Çelovek-Priroda” v hudojestvennom tekste: pragmatika i funktsii. Aktualnıye problemı filologii i pedagogiçeskoy lingvistiki. III: 64–71.
  • TURGENEV, İ. S. (1980). Rudin. Dvoryanskoye gnezdo. Moskva: Yuridiçeskaya Literarura. TURNER, M. – G. FAUCONNIER (2003). Metaphor, metonymy and binding. Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast. (ed. Rene Dirven - Ralf Pörings). Berlin, New York: Mouton de Gruyter: 469-487.
  • HAMİTOVA, E. R. (2008). Kontseptualnaya metafora “Priroda–çelovek” v antropotsentriçeskoy paradigme issledovaniya. Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta. III /1: 155-158.
  • HАТHЕ, А. А. vd. (2021). Metafora v hudojestvennıh proizvedeniyah i poezii. Mejdunarodnıy jurnal gumanitarnıh i yestestvennıh nauk. Х/1 (61): 166-168.
Year 2023, Volume: 20 Issue: 79, 780 - 790, 27.09.2023
https://doi.org/10.56694/karadearas.1367571

Abstract

References

  • ALİMOVA, A. U. (2022). Lingvokulturologiçeskiye faktorı issledovaniya. International scientific journal "Science and Innovation". 1/8: 2223-2225.
  • APRESYAN, Yu. D. (red.)(2006). Yazıkovaya kartina mira i sistemnaya leksikografiya. Moskva: Yazıki slavyanskih kultur.
  • BAHTİN, M. M. (1986). Estetika slovesnogo tvorçestva. Moskva: İskusstvo.
  • BLACK, M. (1955). Metaphor. Proceedings of the Aristotelian Society. 55: 273–294.
  • BURMAKOVA, Ye. A. (2015). Kognitivnaya priroda antropomorfnoy metaforı v hudojestvennom diskurse. Yazık i kultura. III/31: 28-36.
  • KUBRYAKOVA, Ye. S. (2004). Ob ustanovkah kognitivnoy nauki i aktualnıh problemah kognitivnoy lingvistiki. Voprosı kognitivnoy lingvistiki. I: 6-17.
  • LAKOFF, G. – MARK J. (2004). Metaforı, kotorımı mı jivyom: Moskva: Yeditoryal URSS. LERMONTOV, M. Yu. (1978). Stihotvoreniya. Geroy naşego vremeni. Moskva: Detskaya Literatura. MİŞLANOVA, S. L. (2008). Perspektivı issledovaniya kognitivnoy metaforı. Vestnik Permskogo universiteta. İnostrannıye Yazıki i literatura. V/21: 104–108.
  • POPOVA, Z. D. – İ. A. STERNİN (2007). Kognitivnaya lingvistika. Moskva: AST Vostok – Zapad. PRİVALOVA, İ. V. (2005). İnterkultura i verbalnıy znak (lingvokognitivnıye osnovı mejkulturnoy kommunikatsii). Moskva: Gnozis.
  • TRUBKİNA, A. İ. (2020). Kontseptualnaya metafora “Çelovek-Priroda” v hudojestvennom tekste: pragmatika i funktsii. Aktualnıye problemı filologii i pedagogiçeskoy lingvistiki. III: 64–71.
  • TURGENEV, İ. S. (1980). Rudin. Dvoryanskoye gnezdo. Moskva: Yuridiçeskaya Literarura. TURNER, M. – G. FAUCONNIER (2003). Metaphor, metonymy and binding. Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast. (ed. Rene Dirven - Ralf Pörings). Berlin, New York: Mouton de Gruyter: 469-487.
  • HAMİTOVA, E. R. (2008). Kontseptualnaya metafora “Priroda–çelovek” v antropotsentriçeskoy paradigme issledovaniya. Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta. III /1: 155-158.
  • HАТHЕ, А. А. vd. (2021). Metafora v hudojestvennıh proizvedeniyah i poezii. Mejdunarodnıy jurnal gumanitarnıh i yestestvennıh nauk. Х/1 (61): 166-168.
There are 12 citations in total.

Details

Primary Language Russian
Subjects Linguistics (Other)
Journal Section Research Articles
Authors

Sevda Polat 0000-0003-3002-2617

Publication Date September 27, 2023
Published in Issue Year 2023 Volume: 20 Issue: 79

Cite

APA Polat, S. (2023). ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТАФОРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИРОДЫ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ 19-ГО ВЕКА (НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА И И. С. ТУРГЕНЕВА). Karadeniz Araştırmaları, 20(79), 780-790. https://doi.org/10.56694/karadearas.1367571
AMA Polat S. ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТАФОРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИРОДЫ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ 19-ГО ВЕКА (НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА И И. С. ТУРГЕНЕВА). Karadeniz Araştırmaları. September 2023;20(79):780-790. doi:10.56694/karadearas.1367571
Chicago Polat, Sevda. “ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТАФОРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИРОДЫ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ 19-ГО ВЕКА (НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА И И. С. ТУРГЕНЕВА)”. Karadeniz Araştırmaları 20, no. 79 (September 2023): 780-90. https://doi.org/10.56694/karadearas.1367571.
EndNote Polat S (September 1, 2023) ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТАФОРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИРОДЫ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ 19-ГО ВЕКА (НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА И И. С. ТУРГЕНЕВА). Karadeniz Araştırmaları 20 79 780–790.
IEEE S. Polat, “ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТАФОРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИРОДЫ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ 19-ГО ВЕКА (НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА И И. С. ТУРГЕНЕВА)”, Karadeniz Araştırmaları, vol. 20, no. 79, pp. 780–790, 2023, doi: 10.56694/karadearas.1367571.
ISNAD Polat, Sevda. “ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТАФОРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИРОДЫ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ 19-ГО ВЕКА (НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА И И. С. ТУРГЕНЕВА)”. Karadeniz Araştırmaları 20/79 (September 2023), 780-790. https://doi.org/10.56694/karadearas.1367571.
JAMA Polat S. ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТАФОРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИРОДЫ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ 19-ГО ВЕКА (НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА И И. С. ТУРГЕНЕВА). Karadeniz Araştırmaları. 2023;20:780–790.
MLA Polat, Sevda. “ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТАФОРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИРОДЫ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ 19-ГО ВЕКА (НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА И И. С. ТУРГЕНЕВА)”. Karadeniz Araştırmaları, vol. 20, no. 79, 2023, pp. 780-9, doi:10.56694/karadearas.1367571.
Vancouver Polat S. ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТАФОРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИРОДЫ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ 19-ГО ВЕКА (НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА И И. С. ТУРГЕНЕВА). Karadeniz Araştırmaları. 2023;20(79):780-9.