Research Article
BibTex RIS Cite

Peyzaj Tasarımı-Kampüs İçi Yürüyüş Yolları-Yaşam Kalitesi

Year 2020, Volume: 3 Issue: 1, 35 - 46, 27.08.2020
https://doi.org/10.5281/zenodo.4003811

Abstract

Hızla artan teknolojik gelişmeler, artan konfor unsurları ve insanlığa hizmet etmeye çalışan tüm elemanlar yaşam kalitemizin artmasını hedeflemektedir. Refah seviyesinin artması ile yaşam kalitesi artma eğilimine girse de azalan hareket etme ve efor sarf etme yaklaşımı ile beraber ruhsal ve bedensel olarak bazı sorunlar ortaya çıkmaktadır. Hareket ederek vücudumuzun çoğu sistemini aktif ve sağlıklı tutma isteğinin oluşturduğu en önemli sonuçlardan biri yürümektir. İş yerinde uzun saatler oturarak çalışmak zorunda kalan bireyler için yürüyüş yapmak yaşam kalitelerinin artması açısından son derece önemlidir. Peyzaj tasarımı ile yönlendirilen yürüyüş yollarının güzergahı, malzeme ve teknik detayları kullanıcılara çoğu zaman doğada yürüyüş hissi uyandırmayı hedeflemektedir. Bu çalışma Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Terzioğlu Yerleşkesi’nde doğal alanlardan geçen, kesintisiz ve parkurlardan oluşan bir yürüyüş yolu tasarımını hedeflemektedir. Çalışma ile zemin uygunluğu uzun ve kısa rotaların ve bilgilendirme ünitelerinin oluşturulacağı sürdürülebilir bir güzergah aranmaktadır. Çalışma sonucunda uygulamaya yönelik olarak teknik detaylar oluşturulacak ve ilgili makamlara sunulacaktır. Böylelikle kullanıcıların kent merkezindeki yürüyüş yollarından farklı olarak daha doğal mekanlarda yürüyüş yapabilmeleri ve yaşam kalitelerinin arttırılması hedeflenmektedir.

References

  • Bayramoğlu, E., Kurdoğlu, Ç. B. (2018). Bisiklet Yolu İçin Sürdürülebilir Donatı Tasarımı Süreci: KTÜ Kampüsü Örneği, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(65), 152-163.
  • Çetinkaya, E. (2016). Türkiye’de Karayolu Ulaşımına Kapalı Mekânlarda Doğa Yürüyüşü Turizmi Güzergâh Standartlarının Belirlenmesi: Kemalpaşa Mahmutdağı Ekoturizm Planlama Alanı Örneği, İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi/Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • Dinçer, B., Özaslan, M., Kavasoğlu T. (2003). İllerin Ve Bölgelerin Sosyo- Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması, Devlet Planlama Teşkilatı, Yayın No:2661.
  • Dissart J., Deller S., 2000. Quality Of Life In The Planning Literature, Journal Planning of Literature, 15(1).
  • Emür, S. H., Onsekiz, D. (2007). Kentsel Yaşam Kalitesi Bileşenleri Arasında Açık Ve Yeşil Alanların Önemi: Kayseri Kocasinan İlçesi Park Alanları Analizi, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22(1), 367-396.
  • Kırıt, N., Sağlık A. (2018). Kentsel Peyzaj Tasarımında Dikey Bahçe Uygulamaları, Uluslararası Hakemli Tasarım ve Mimarlık Dergisi, 13, 161-179.
  • Nazifoğlu, B. (2016). Kentsel Yaşam Kalitesi Ve Yürünebilirlik Deneyiminin Alanya Üzerinden Okunması, İstanbul Kültür Üniversitesi/Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Onur, B. (2009). Çevre Kalitesinin Yükseltilmesinde Katılımcı Yaklaşım: İ.Ü. Avcılar Kampusu Örneği, İstanbul Üniversitesi/Fen bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Söyler, S. (2016). Turizmde Ciddi Serbest Zaman Faaliyeti Olarak Doğa Yürüyüşleri, Çevre Kimliği Ve Yaşam Doyumu İlişkisi, Dokuz Eylül Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  • Waterman, T. (2012). The Fundamentals Of Landscape Architecture. Literatür Yayınları: 652, Akademik Yayınlar Dizisi: 07.
  • Yılmaz S., (2015). Bir Kampüs Açık Mekanının Peyzaj Tasarımı: Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Binası, Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 15(2), 297-307.

Landscape Design-Campus Walking Roads-Life Quality

Year 2020, Volume: 3 Issue: 1, 35 - 46, 27.08.2020
https://doi.org/10.5281/zenodo.4003811

Abstract

Rapidly increasing technological developments, increased comfort elements and all the employees trying to serve humanity aim to increase our quality of life. Although the quality of life increases with the increase in the level of welfare, some problems arise both mentally and physically with decreasing movement and exertion approach. One of the most important consequences of our desire to keep most of our system active and healthy is to walk. For individuals who have to work long hours in the workplace, walking is extremely important for increasing the quality of life. The materials and technical details, route of walkways are oriented with the landscape design aim to give the users a feeling of walking in nature most of the time. This study aims to design a walkway consisting of uninterrupted and racetrack passing through natural areas in Terzioglu Campus of Canakkale Onsekiz Mart University. A sustainable route through which the long and short routes and information units will be established. As a result of the study, technical details will be prepared and submitted to the relevant authorities. Thus, it is aimed that the users can walk in more natural places and improve their quality of life unlike the walkways in the city center.

References

  • Bayramoğlu, E., Kurdoğlu, Ç. B. (2018). Bisiklet Yolu İçin Sürdürülebilir Donatı Tasarımı Süreci: KTÜ Kampüsü Örneği, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(65), 152-163.
  • Çetinkaya, E. (2016). Türkiye’de Karayolu Ulaşımına Kapalı Mekânlarda Doğa Yürüyüşü Turizmi Güzergâh Standartlarının Belirlenmesi: Kemalpaşa Mahmutdağı Ekoturizm Planlama Alanı Örneği, İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi/Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • Dinçer, B., Özaslan, M., Kavasoğlu T. (2003). İllerin Ve Bölgelerin Sosyo- Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması, Devlet Planlama Teşkilatı, Yayın No:2661.
  • Dissart J., Deller S., 2000. Quality Of Life In The Planning Literature, Journal Planning of Literature, 15(1).
  • Emür, S. H., Onsekiz, D. (2007). Kentsel Yaşam Kalitesi Bileşenleri Arasında Açık Ve Yeşil Alanların Önemi: Kayseri Kocasinan İlçesi Park Alanları Analizi, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22(1), 367-396.
  • Kırıt, N., Sağlık A. (2018). Kentsel Peyzaj Tasarımında Dikey Bahçe Uygulamaları, Uluslararası Hakemli Tasarım ve Mimarlık Dergisi, 13, 161-179.
  • Nazifoğlu, B. (2016). Kentsel Yaşam Kalitesi Ve Yürünebilirlik Deneyiminin Alanya Üzerinden Okunması, İstanbul Kültür Üniversitesi/Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Onur, B. (2009). Çevre Kalitesinin Yükseltilmesinde Katılımcı Yaklaşım: İ.Ü. Avcılar Kampusu Örneği, İstanbul Üniversitesi/Fen bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Söyler, S. (2016). Turizmde Ciddi Serbest Zaman Faaliyeti Olarak Doğa Yürüyüşleri, Çevre Kimliği Ve Yaşam Doyumu İlişkisi, Dokuz Eylül Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  • Waterman, T. (2012). The Fundamentals Of Landscape Architecture. Literatür Yayınları: 652, Akademik Yayınlar Dizisi: 07.
  • Yılmaz S., (2015). Bir Kampüs Açık Mekanının Peyzaj Tasarımı: Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Binası, Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 15(2), 297-307.
There are 11 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Tourism (Other)
Journal Section Research Articles
Authors

Elif Sağlık 0000-0002-5230-3869

Alper Sağlık

Merve Temiz

Publication Date August 27, 2020
Submission Date December 19, 2019
Acceptance Date July 13, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 3 Issue: 1

Cite

APA Sağlık, E., Sağlık, A., & Temiz, M. (2020). Peyzaj Tasarımı-Kampüs İçi Yürüyüş Yolları-Yaşam Kalitesi. GSI Journals Serie A: Advancements in Tourism Recreation and Sports Sciences, 3(1), 35-46. https://doi.org/10.5281/zenodo.4003811

22039