Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Hofstede’in Kültürel Boyutları Çerçevesinde Online Tüketim ve Kültür İlişkisi Üzerine Bir Analizi

Yıl 2024, Sayı: 16, 1 - 26
https://doi.org/10.21733/ibad.1315795

Öz

Günümüzde internet yoğun olarak bilgi alma, haber alma, eğlenme için kullanılmaktadır. Bununla birlikte internetten mal veya hizmet satın alma davranışları son yıllarda, özellikle küresel pandeminin de etkisiyle büyük bir artış göstermiştir. Bu artış günlük yaşam pratiklerinde değişimlerin yaşanmasına yol açmıştır. Bu gelişmelerden yola çıkan bu çalışmanın temel amacı, tüketicilerin online satın alma davranışlarını gerçekleştirdikleri esnada kültürel bağlarının bu davranışa yansımaları üzerindeki etkisi Hofstede’in kültürel boyutlar teorisi kapsamında ele alınmıştır. Araştırmanın amacına yönelik olarak literatürdeki çalışmalar bağlamında kavramsal bir çerçeve oluşturularak araştırmanın hipotezleri oluşturulmuştur. Araştırmanın evrenini oluşturan Çanakkale ilinde yaşayan 18 yaş üzeri online tüketim davranışında bulunan tüketicilere uygulanan çevrim içi anket yoluyla elde edilen veriler SPSS for Windows 25.0 programı kullanılarak veriler analize tabi tutulmuştur. Analiz sonuçlarına göre online satın alma davranışının gerçekleştirildiği süreçte Hofstede’in kültürel boyutlarının çevrim içi davranış üzerinde anlamlı bir ilişkisinin olduğu tespit edilmiştir.

Kaynakça

  • Chan, Y. H. (2003). Biostatistics 101: data presentation. Singapore medical journal, 44(6), 280-285.
  • Chen, L. (2009). Online consumer behavior: An empirical study based on theory of planned behavior. PHD Thesis, ETD Collection for University of Nebraska, Lincoln.
  • Chen, Y. & Zhang, L. (2015). Influential factors for online impulse buying in China: A model and its empirical analysis. International Management Review, 11(2), 45-51.
  • Clemes, M. D., Gan, C. & Zhang, J. (2014). An empirical analysis of online shopping adoption in Beijing, China. Journal of Retailing and Consumer Services, 21(3), 364 375.
  • De Azevedo N., Affonso H. (2012). Cross-cultural leadership: a comparative study between Brazilian and Portuguese subordinates. Doctorate Thesis, ESADE-BS Departament de Política d'Empresa, Direcció de Recursos Humans i Sistemes d'Informació, Brazilia.
  • Hofstede, G. (2001). Culture's consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations. 2. Edition. Sage.
  • Hofstede, G. & Bond, M. H. (1988). The Confucius connection: From cultural roots to economic growth. Organizational Dynamics, 16(4), 5-21. https://doi.org/10.1016/0090-2616(88)90009-5
  • Hofstede, G. (1980). Motivation, Leadership and Organizatons: Do American theories apply abroad? Organizational Dynamics, 9(1), 42-63.
  • Katawetawaraks, C. & Wang, C. (2011). Online shopper behavior: Influences of online shopping decision. Asian journal of business research, 1(2).
  • Kalaycı, Ş. (2010). SPSS uygulamalı, çok değişkenli istatistik teknikleri. 5. Baskı, Asil Yayın Dağıtım.
  • Korkmaz, S. (2023). İlkokul öğretmenlerinin bireysel kültür değerlerine yönelik bir çalışma. International Social Sciences Studies Journal, 9(111), 7135-7146.
  • Mert, S. (2020). Geleneksel ve yeni medyada reklam ve reklama karşı tutum ile satın alma davranışı ilişkisi üzerine bir araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Bahçeşehir Üniversitesi, İstanbul.
  • Müezzinoğlu, D. (2019). Genel marka ederi, marka güveni ve fiyat bilincinin satın alma niyeti üzerindeki etkisinde kriz algısının moderatör rolü: Türk ve Yunan tüketicilerin şampuan ve mobilya sektörlerinde satın alma niyetleri üzerine karşılaştırmalı araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Mooij, M., & Hofstede, G. (2011). Cross-Cultural Consumer Behavior: A review of research findings. Journal of International Consumer Marketing, 23(3-4), 181- 192. https://doi.org/10.1080/08961530.2011.578057
  • Övür, A. (2019). Kültür endüstrisinin gündem belirleme ve kamuoyu oluşturma i̇şlevi. İstanbul Aydın Üniversitesi Dergisi, 11(4), 319-343.
  • Mooij, M. & Hofstede, G. (2010). The Hofstede model. International Journal of Advertising, 29(1), 85-110. https://doi.org/10.2501/S026504870920104X
  • Penpece, D. (2006). Tüketici davranışlarını belirleyen etmenler: kültürün tüketici davranışları üzerindeki etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kahramanmaraş.
  • Sang M. L. & Liqiang, C. (2010). The impact of flow on online consumer behavior. Journal of Computer Information Systems, 50(4).
  • Sarıbay, B. & Sarıbay, E. (2016). Çalışanların sessiz kaldığı konuların kültürel değerlerle olan ilişkisini belirlemeye yönelik bir araştırma. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(26), 779-791.
  • Shao, A. T. (2002). Marketing research: an aid to decision Making. South-Western/Thomson Learning.
  • Soloviov, V. (2022). Re-examining the links between cultural values and innovation. Economics & Sociology, 2(15), 41-59. https://doi.org/10.14254/2071-789x.2022/15-2/3
  • Tekin, İ. Ç. (2020). Pandemi sürecinde değişen tüketici davranışları. Business & Management Studies: An International Journal, 8(2), 2331-2347. http://dx.doi.org/10.15295/bmij.v8i2.1528
  • Tao, C. (2017). An cross-culture study on the differences of advertising adaptation management. Master Thesis, ISTCE Business School Instituto Universiterio de Lisboa, Lisboa.
  • Turan, A. H. (2011). İnternet alışverişi tüketici davranışını belirleyen etmenler: planlı davranış teorisi (tpb) ile ampirik bir test. Doğuş Dergisi, 12, 128-143.
  • Türker, N. & Karadağ, D. (2019). Kültürel farklılıklar: Hofstede’nin kültürel boyutları üzerine Trabzon ve Şanlıurfa illerinde bir uygulama. Journal of Economy Culture and Society (61), 271-295.
  • What About Turkey?. (t.y.). 25 Agust 2023. https://www.hofstedeinsights.com/country/turkey/

An Analysis on The Relationship Between Online Consumption and Culture in The Framework of Hofstede's Cultural Dimensions

Yıl 2024, Sayı: 16, 1 - 26
https://doi.org/10.21733/ibad.1315795

Öz

Today, the internet is used extensively for information, news and entertainment. However, the behavior of purchasing goods or services on the internet has increased in recent years, especially with the effect of the global pandemic. This increase has led to changes in daily life practices. The main purpose of this study, which is based on these developments, is the effect of cultural ties on the reflections of consumers' online purchasing behaviors on this behavior, within the scope of Hofstede's Cultural Dimensions Theory. For this purpose, the study was discussed within the scope of cultural dimensions and online behavior dimensions. For the purpose of the research, a conceptual framework was created in the context of the studies in the literature and hypotheses of the research were formed. The data obtained through the online survey applied to consumers over the age of 18 who engage in online consumption behavior in Çanakkale, which constitutes the universe of the study, were analyzed by using SPSS for Windows 25.0 program. According to the results of the analysis, it was found that Hofstede's cultural dimensions had a significant effect on online behavior during the process of online purchasing behavior.

Kaynakça

  • Chan, Y. H. (2003). Biostatistics 101: data presentation. Singapore medical journal, 44(6), 280-285.
  • Chen, L. (2009). Online consumer behavior: An empirical study based on theory of planned behavior. PHD Thesis, ETD Collection for University of Nebraska, Lincoln.
  • Chen, Y. & Zhang, L. (2015). Influential factors for online impulse buying in China: A model and its empirical analysis. International Management Review, 11(2), 45-51.
  • Clemes, M. D., Gan, C. & Zhang, J. (2014). An empirical analysis of online shopping adoption in Beijing, China. Journal of Retailing and Consumer Services, 21(3), 364 375.
  • De Azevedo N., Affonso H. (2012). Cross-cultural leadership: a comparative study between Brazilian and Portuguese subordinates. Doctorate Thesis, ESADE-BS Departament de Política d'Empresa, Direcció de Recursos Humans i Sistemes d'Informació, Brazilia.
  • Hofstede, G. (2001). Culture's consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations. 2. Edition. Sage.
  • Hofstede, G. & Bond, M. H. (1988). The Confucius connection: From cultural roots to economic growth. Organizational Dynamics, 16(4), 5-21. https://doi.org/10.1016/0090-2616(88)90009-5
  • Hofstede, G. (1980). Motivation, Leadership and Organizatons: Do American theories apply abroad? Organizational Dynamics, 9(1), 42-63.
  • Katawetawaraks, C. & Wang, C. (2011). Online shopper behavior: Influences of online shopping decision. Asian journal of business research, 1(2).
  • Kalaycı, Ş. (2010). SPSS uygulamalı, çok değişkenli istatistik teknikleri. 5. Baskı, Asil Yayın Dağıtım.
  • Korkmaz, S. (2023). İlkokul öğretmenlerinin bireysel kültür değerlerine yönelik bir çalışma. International Social Sciences Studies Journal, 9(111), 7135-7146.
  • Mert, S. (2020). Geleneksel ve yeni medyada reklam ve reklama karşı tutum ile satın alma davranışı ilişkisi üzerine bir araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Bahçeşehir Üniversitesi, İstanbul.
  • Müezzinoğlu, D. (2019). Genel marka ederi, marka güveni ve fiyat bilincinin satın alma niyeti üzerindeki etkisinde kriz algısının moderatör rolü: Türk ve Yunan tüketicilerin şampuan ve mobilya sektörlerinde satın alma niyetleri üzerine karşılaştırmalı araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Mooij, M., & Hofstede, G. (2011). Cross-Cultural Consumer Behavior: A review of research findings. Journal of International Consumer Marketing, 23(3-4), 181- 192. https://doi.org/10.1080/08961530.2011.578057
  • Övür, A. (2019). Kültür endüstrisinin gündem belirleme ve kamuoyu oluşturma i̇şlevi. İstanbul Aydın Üniversitesi Dergisi, 11(4), 319-343.
  • Mooij, M. & Hofstede, G. (2010). The Hofstede model. International Journal of Advertising, 29(1), 85-110. https://doi.org/10.2501/S026504870920104X
  • Penpece, D. (2006). Tüketici davranışlarını belirleyen etmenler: kültürün tüketici davranışları üzerindeki etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kahramanmaraş.
  • Sang M. L. & Liqiang, C. (2010). The impact of flow on online consumer behavior. Journal of Computer Information Systems, 50(4).
  • Sarıbay, B. & Sarıbay, E. (2016). Çalışanların sessiz kaldığı konuların kültürel değerlerle olan ilişkisini belirlemeye yönelik bir araştırma. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(26), 779-791.
  • Shao, A. T. (2002). Marketing research: an aid to decision Making. South-Western/Thomson Learning.
  • Soloviov, V. (2022). Re-examining the links between cultural values and innovation. Economics & Sociology, 2(15), 41-59. https://doi.org/10.14254/2071-789x.2022/15-2/3
  • Tekin, İ. Ç. (2020). Pandemi sürecinde değişen tüketici davranışları. Business & Management Studies: An International Journal, 8(2), 2331-2347. http://dx.doi.org/10.15295/bmij.v8i2.1528
  • Tao, C. (2017). An cross-culture study on the differences of advertising adaptation management. Master Thesis, ISTCE Business School Instituto Universiterio de Lisboa, Lisboa.
  • Turan, A. H. (2011). İnternet alışverişi tüketici davranışını belirleyen etmenler: planlı davranış teorisi (tpb) ile ampirik bir test. Doğuş Dergisi, 12, 128-143.
  • Türker, N. & Karadağ, D. (2019). Kültürel farklılıklar: Hofstede’nin kültürel boyutları üzerine Trabzon ve Şanlıurfa illerinde bir uygulama. Journal of Economy Culture and Society (61), 271-295.
  • What About Turkey?. (t.y.). 25 Agust 2023. https://www.hofstedeinsights.com/country/turkey/
Toplam 26 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular İletişim Sosyolojisi
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Gülce Tok 0000-0002-7390-9966

Ali Emre Bilis 0000-0001-9892-9907

Yayımlanma Tarihi
Kabul Tarihi 6 Kasım 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Sayı: 16

Kaynak Göster

APA Tok, G., & Bilis, A. E. (t.y.). An Analysis on The Relationship Between Online Consumption and Culture in The Framework of Hofstede’s Cultural Dimensions. IBAD Sosyal Bilimler Dergisi(16), 1-26. https://doi.org/10.21733/ibad.1315795

IBAD Sosyal Bilimler Dergisi / IBAD Journal of Social Sciences 


15376           15385                                                                                                                15386