Research Article
BibTex RIS Cite

Odyoloji ve Konuşma Bozuklukları Alanında Lisansüstü Eğitim Öğrencilerinin İşitme Kayıplı Çocukların Dil, Konuşma ve İletişim Becerilerinin Desteklenmesi ve Eğitimleri Hakkındaki Görüşleri

Year 2018, Volume: 1 Issue: 1, 13 - 23, 13.08.2018

Abstract

ÖZET 


Amaç: Doğuştan veya sonradan meydana gelen bir nedenle, işitme kaybı yaşayan
çocuklar için erken dönemde yapılacak olan klinik ve eğitim uygulamaları
multidisipliner bir
çalışmayı gerektirmektedir. Bu çalışmada, Odyoloji ve konuşma bozuklukları
alanında lisansüstü eğitime devam eden öğrencilerin, işitme kayıplı çocukların
dil, konuşma ve iletişim becerilerinin desteklenmesi ve işitme gereksinimi
alanındaki müdahalelere yönelik klinik uygulamalar
ile öğretim düzenlemeler hakkındaki görüşlerinin
incelenmesi amaçlanmıştır.

Yöntem: Betimsel desende gerçekleştirilen
çalışmanın verileri araştırmacılar tarafından hazırlanan görüşme formu ile
toplanmıştır. Amaçlı örnekleme yolu ile belirlenen katılımcılara yönelik yaş,
cinsiyet, mesleki kıdem, lisansüstü tercih nedeni, gereksinim duyduğu eğitimler
gibi 12 farklı demografik bilgi ile 12 görüşme sorusunun yer aldığı veri
toplama aracı kullanılmıştır. 15’i Odyoloji, fizik, biyoloji ve lisanslarından
mezun ve 2’si KBB uzmanı toplam 17 katılımcı ile lisansüstü eğitim dersleri sonunda
araştırmacılar tarafından bilgilendirme oturumları yapılmış, yüz yüze
görüşülmüş ve katılımcılar görüşme formlarındaki soruları yanıtlamışlardır.
Veriler betimsel analiz tekniği kullanılarak analiz edilmiştir.

Bulgular: İşitme kayıplı çocukların tanı, tedavi,
eğitimleri, aileleri ile işbirliği, okul çağındaki işitme kayıp çocuklar için
yapılacak düzenlemeler, işaret dili ile ilgili uygulamalar ve yasal
düzenlemeler, programların niteliğine yönelik bulgular elde edilmiştir.

Sonuç: Çalışmada elde edilen bulguların, işitme
kayıp çocukların tanı ve değerlendirme süreçleri, aileler ve diğer uzmanlarla
işbirliğinin sağlanması, iletişim yaklaşımları, sağlık ve eğitim programlarının
hazırlanması, destek eğitim hizmetlerinin ve programın izlenmesi, değerlendirilmesi
yoluyla uygulamalara katkı sağlayacağı düşünülmektedir. Ayrıca, bu alanda
eğitim alacak personel görüşlerinin çalışanların mesleki yeterliklerinin
geliştirilmesi sürecinde lisans ve yüksek lisans eğitim programlarındaki
düzenlemelere katkı sağlaması beklenmektedir. 









Anahtar kelimeler: İşitme kaybı, Konuşma, Odyoloji, Özel eğitim


References

  • Kaynaklar
  • 1. Boons T, Raeve LD, Langereis M, Peeraer L, Wouters J, Wieringen A. Expressive vocabulary, morphology, syntax and narrative skills in profoundly deaf children after early cochlear implantation. Res Dev Disabil. 2013 Jun; 34(6):2008-2022.
  • 2. Turan Z, Taşkıran- Küçüköncü D, Cankuvvet N, Yolal Y. Koklear implant ve işitme cihazı kullanan işitme kayıplı çocukların dil ve dinleme becerilerinin değerlendirilmesi. Gülhane Tıp Derg 2012 Jun; 54: 142-150.
  • 3. Tüfekçioğlu U. Kaynaştırmadaki işitme engelli çocuklar: Kaynaştırmadaki işitme engelli çocuklar: Eskişehir ilindeki normal okullarda eğitim gören işitme engellilerin durumu. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları, 1992.
  • 4. Piştav-Akmeşe P, Acarlar F. Using narrative to investigate language skills of children who are deaf and with hard of hearing. Educ Res Rev 2016 Aug; 11(15):1367-1381.
  • 5. Geers AE, Brenner C, Davidson L. Factors associated with development of speech perception skills in children implanted by age five. Ear Hear 2003 Feb; 24:24-35.
  • 6. Marschark M, Rhoten C, Fabich M. Effects of cochlear implants on children’s reading and academic achievement. J Deaf Stud Deaf Educ 2007; 12(3):269-282.
  • 7. Piştav-Akmeşe P, Kirazlı G. İşitme kayıplı çocukların dil becerilerinin incelenmesi ve normal işiten akranları ile karşılaştırılması. Paper presented at the 8th International Congress on Audiology and Speech Disorders 2016; Oct. Ankara, Turkey.
  • 8. Cankuvvet N, Doğan M, Gürgür H. Ebeveynlerin koklear implanta ilişkin beklentileri. J Qual Res Educ 2015; 3(1):54-73.
  • 9. Estabrooks W. Auditory-verbal therapy and practice. Washington. AGB: Association for the Deaf and Hard of Hearing, 2006.
  • 10. Piştav-Akmeşe P, Kirazlı G. Evaluation of receptive and expressive vocabulary development of the children with cochlear implants. Paper presented at the meeting of the 15th The Mediterranean Society of Otology and Audiology (MSOA) 2016 a Apr. Cappadocia, Turkey.
  • 11. EU (European Union). Education, training and youth; 2017. Available from: http://europa.eu/european-union/about-eu/countries_en.
  • 12. Braithwaite J, Mont D. Disability and poverty: a survey of World Bank poverty assessments and implications; 2008 [cited 2018 July 04]. Available from: http://siteresources.worldbank.org/DISABILITY/Resources/280658-1172608138489/WBPovertyAssessments.pdf
  • 13. Coleridge P, Simonnot C, Steverlynck D. Study of disability in EC Development Cooperation 2010. Brussels, European Commission.
  • 14. Yoshinaga-Itano C, Sedey AL, Coulter DK, Mehl AL. Language of earlyand later identified children with hearing loss. Peadiatr 1998; 102:1161-1171.
  • 15. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı. Dünya engellik raporu, T.C Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı; 2011 [cited 2018 July 04]. Available from: https://eyh.aile.gov.tr/data/5480490c369dc57170df34bd/D%C3%BCnya%20Engellilik%20Raporu-basilan.pdf 4 Temmuz 2018 de alındı.
  • 16. Engelliler Hakkında Kanun. 5378 Sayılı Engelliler Hakkında Kanun; 2005. Available from: https://eyh.aile.gov.tr/mevzuat/ulusal-mevzuat/kanunlar/engelliler-hakkinda-kanun.
  • 17. [TOAH] Toplumsal Haklar ve Araştırmalar Derneği. Mevzuattan Uygulamaya Engelli Hakları İzleme Raporu 2014; 2015. Available from: http://engellihaklariizleme.org/tr/ehi-haberler/315-ehi-raporlarimiz-yayinlandi-2014.html
  • 18. Bogdan CR, Biklen SK. Qualitative research for education. Boston: MA: Allyn ve Bacon, Inc, 2007.
  • 19. Creswell J. Educational research, planning, conducting and evaluating quantitative and qualitative research. New Jersey: Pearson Merrill Prentice Hall, 2005.
  • 20. Yıldırım A, Şimşek H. Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri [Qualitative research methodss in social sciences]. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2011.
  • 21.Miles MB, Huberman AM. Qualitative data analysis: An expanded Sourcebook. (2nd ed). Thousand Oaks, CA: Sage, 1994.
  • 22. Piştav Akmeşe P, Kayhan N. Opinions of the Teachers about the Communication MOes/Approaches Used in the Education Period of the Hearing Impaired Children who are Educated at Pre-School Level. Ege J Educ 2016a; 17(2):296-332.
  • 23. Hallahan DP, Kauffman JM. Exceptional learners introduction to special education. Boston: Allyn and Bacon, 2003.
  • 24. Piştav Akmeşe P, Kayhan N. Opinions of teachers of children with hearing ımpairment and audiologist and speech pathologists about education of children with hearing loss. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Egitim Fak Derg 2016b; 40:88-112.
  • 25. Göl-Güven M. İşitme engelli olan çocukların Türk İşaret Dili (TİD) edinimini destekleyici eğitim malzemeleri geliştirme çalışması. In: Arık E, Editor. Ellerle konuşmak Türk işaret dili araştırmaları. İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları; 2016. p. 445-469.

Opinions of Graduate Students in Audiology and Speech Pathology regarding Support of Language, Speech and Communication Skills of Children with Hearing Loss

Year 2018, Volume: 1 Issue: 1, 13 - 23, 13.08.2018

Abstract

Aim: Clinical and educational practices in early period
for children with congenital or subsequent hearing loss require a
multidisciplinary research.  The
treatment processes and rehabilitation of children diagnosed with hearing loss
should be considered as a whole as well as necessary arrangements in
educational settings;
Otolaryngologists, audiologists and speech disorders specialists, teachers
and families should be involved as a team. This study aims to investigate
opinions of students who are continuing their education in the field of
audiology and speech disorders about clinical practices and teaching
arrangements towards interventions in hearing and the support of language and
communication skills of children with hearing loss.

Method: The data of the study which was carried out with the descriptive design
were collected by the interview form prepared by the researchers. A data
collection tool consists of 12 different demographic information and 12
interview questions such as age, gender, vocational seniority, graduate
preference reason, trainings required for participants determined by purposive
sampling was used.
Informative sessions were held by the researchers with
15 participants who were graduated from audiology, physics, biology
undergraduate degree and 2 ENT specialists at the end of the post-graduate
courses; face-to-face interviews were made and the participants answered the
questions in the written form.
The data were analyzed using content
analysis technique.

Results: Findings related to diagnosis, treatment, education of children with
hearing loss, co-operation with their families, arrangements for
hearing-impaired children in school age, practices related to sign language and
legal regulations, quality of programs were obtained.







Conclusion: Findings in the study are thought to
contribute to the practices by diagnosis and evaluation process of children
with hearing loss, provision of cooperation with parents and other specialists,
communication approaches, preparation of health and educational programs,
monitoring and evaluation of the program and support educational services.
It is
also expected that the opinions of staff to be trained in this area will
contribute to the arrangements in undergraduate and graduate education programs
during improvement of the professional qualifications of the employees. 

References

  • Kaynaklar
  • 1. Boons T, Raeve LD, Langereis M, Peeraer L, Wouters J, Wieringen A. Expressive vocabulary, morphology, syntax and narrative skills in profoundly deaf children after early cochlear implantation. Res Dev Disabil. 2013 Jun; 34(6):2008-2022.
  • 2. Turan Z, Taşkıran- Küçüköncü D, Cankuvvet N, Yolal Y. Koklear implant ve işitme cihazı kullanan işitme kayıplı çocukların dil ve dinleme becerilerinin değerlendirilmesi. Gülhane Tıp Derg 2012 Jun; 54: 142-150.
  • 3. Tüfekçioğlu U. Kaynaştırmadaki işitme engelli çocuklar: Kaynaştırmadaki işitme engelli çocuklar: Eskişehir ilindeki normal okullarda eğitim gören işitme engellilerin durumu. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları, 1992.
  • 4. Piştav-Akmeşe P, Acarlar F. Using narrative to investigate language skills of children who are deaf and with hard of hearing. Educ Res Rev 2016 Aug; 11(15):1367-1381.
  • 5. Geers AE, Brenner C, Davidson L. Factors associated with development of speech perception skills in children implanted by age five. Ear Hear 2003 Feb; 24:24-35.
  • 6. Marschark M, Rhoten C, Fabich M. Effects of cochlear implants on children’s reading and academic achievement. J Deaf Stud Deaf Educ 2007; 12(3):269-282.
  • 7. Piştav-Akmeşe P, Kirazlı G. İşitme kayıplı çocukların dil becerilerinin incelenmesi ve normal işiten akranları ile karşılaştırılması. Paper presented at the 8th International Congress on Audiology and Speech Disorders 2016; Oct. Ankara, Turkey.
  • 8. Cankuvvet N, Doğan M, Gürgür H. Ebeveynlerin koklear implanta ilişkin beklentileri. J Qual Res Educ 2015; 3(1):54-73.
  • 9. Estabrooks W. Auditory-verbal therapy and practice. Washington. AGB: Association for the Deaf and Hard of Hearing, 2006.
  • 10. Piştav-Akmeşe P, Kirazlı G. Evaluation of receptive and expressive vocabulary development of the children with cochlear implants. Paper presented at the meeting of the 15th The Mediterranean Society of Otology and Audiology (MSOA) 2016 a Apr. Cappadocia, Turkey.
  • 11. EU (European Union). Education, training and youth; 2017. Available from: http://europa.eu/european-union/about-eu/countries_en.
  • 12. Braithwaite J, Mont D. Disability and poverty: a survey of World Bank poverty assessments and implications; 2008 [cited 2018 July 04]. Available from: http://siteresources.worldbank.org/DISABILITY/Resources/280658-1172608138489/WBPovertyAssessments.pdf
  • 13. Coleridge P, Simonnot C, Steverlynck D. Study of disability in EC Development Cooperation 2010. Brussels, European Commission.
  • 14. Yoshinaga-Itano C, Sedey AL, Coulter DK, Mehl AL. Language of earlyand later identified children with hearing loss. Peadiatr 1998; 102:1161-1171.
  • 15. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı. Dünya engellik raporu, T.C Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı; 2011 [cited 2018 July 04]. Available from: https://eyh.aile.gov.tr/data/5480490c369dc57170df34bd/D%C3%BCnya%20Engellilik%20Raporu-basilan.pdf 4 Temmuz 2018 de alındı.
  • 16. Engelliler Hakkında Kanun. 5378 Sayılı Engelliler Hakkında Kanun; 2005. Available from: https://eyh.aile.gov.tr/mevzuat/ulusal-mevzuat/kanunlar/engelliler-hakkinda-kanun.
  • 17. [TOAH] Toplumsal Haklar ve Araştırmalar Derneği. Mevzuattan Uygulamaya Engelli Hakları İzleme Raporu 2014; 2015. Available from: http://engellihaklariizleme.org/tr/ehi-haberler/315-ehi-raporlarimiz-yayinlandi-2014.html
  • 18. Bogdan CR, Biklen SK. Qualitative research for education. Boston: MA: Allyn ve Bacon, Inc, 2007.
  • 19. Creswell J. Educational research, planning, conducting and evaluating quantitative and qualitative research. New Jersey: Pearson Merrill Prentice Hall, 2005.
  • 20. Yıldırım A, Şimşek H. Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri [Qualitative research methodss in social sciences]. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2011.
  • 21.Miles MB, Huberman AM. Qualitative data analysis: An expanded Sourcebook. (2nd ed). Thousand Oaks, CA: Sage, 1994.
  • 22. Piştav Akmeşe P, Kayhan N. Opinions of the Teachers about the Communication MOes/Approaches Used in the Education Period of the Hearing Impaired Children who are Educated at Pre-School Level. Ege J Educ 2016a; 17(2):296-332.
  • 23. Hallahan DP, Kauffman JM. Exceptional learners introduction to special education. Boston: Allyn and Bacon, 2003.
  • 24. Piştav Akmeşe P, Kayhan N. Opinions of teachers of children with hearing ımpairment and audiologist and speech pathologists about education of children with hearing loss. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Egitim Fak Derg 2016b; 40:88-112.
  • 25. Göl-Güven M. İşitme engelli olan çocukların Türk İşaret Dili (TİD) edinimini destekleyici eğitim malzemeleri geliştirme çalışması. In: Arık E, Editor. Ellerle konuşmak Türk işaret dili araştırmaları. İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları; 2016. p. 445-469.
There are 26 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Health Care Administration
Journal Section Articles
Authors

Pelin Piştav Akmeşe 0000-0001-8269-3899

Nilay Kayhan 0000-0002-0937-8013

Gülce Kirazlı 0000-0001-7108-9987

Fatih Öğüt This is me 0000-0003-2116-9940

Tayfun Kirazlı This is me 0000-0002-5284-8842

Publication Date August 13, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 1 Issue: 1

Cite

APA Piştav Akmeşe, P., Kayhan, N., Kirazlı, G., Öğüt, F., et al. (2018). Odyoloji ve Konuşma Bozuklukları Alanında Lisansüstü Eğitim Öğrencilerinin İşitme Kayıplı Çocukların Dil, Konuşma ve İletişim Becerilerinin Desteklenmesi ve Eğitimleri Hakkındaki Görüşleri. Türkiye Sağlık Bilimleri Ve Araştırmaları Dergisi, 1(1), 13-23.
AMA Piştav Akmeşe P, Kayhan N, Kirazlı G, Öğüt F, Kirazlı T. Odyoloji ve Konuşma Bozuklukları Alanında Lisansüstü Eğitim Öğrencilerinin İşitme Kayıplı Çocukların Dil, Konuşma ve İletişim Becerilerinin Desteklenmesi ve Eğitimleri Hakkındaki Görüşleri. Türkiye Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi. August 2018;1(1):13-23.
Chicago Piştav Akmeşe, Pelin, Nilay Kayhan, Gülce Kirazlı, Fatih Öğüt, and Tayfun Kirazlı. “Odyoloji Ve Konuşma Bozuklukları Alanında Lisansüstü Eğitim Öğrencilerinin İşitme Kayıplı Çocukların Dil, Konuşma Ve İletişim Becerilerinin Desteklenmesi Ve Eğitimleri Hakkındaki Görüşleri”. Türkiye Sağlık Bilimleri Ve Araştırmaları Dergisi 1, no. 1 (August 2018): 13-23.
EndNote Piştav Akmeşe P, Kayhan N, Kirazlı G, Öğüt F, Kirazlı T (August 1, 2018) Odyoloji ve Konuşma Bozuklukları Alanında Lisansüstü Eğitim Öğrencilerinin İşitme Kayıplı Çocukların Dil, Konuşma ve İletişim Becerilerinin Desteklenmesi ve Eğitimleri Hakkındaki Görüşleri. Türkiye Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi 1 1 13–23.
IEEE P. Piştav Akmeşe, N. Kayhan, G. Kirazlı, F. Öğüt, and T. Kirazlı, “Odyoloji ve Konuşma Bozuklukları Alanında Lisansüstü Eğitim Öğrencilerinin İşitme Kayıplı Çocukların Dil, Konuşma ve İletişim Becerilerinin Desteklenmesi ve Eğitimleri Hakkındaki Görüşleri”, Türkiye Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi, vol. 1, no. 1, pp. 13–23, 2018.
ISNAD Piştav Akmeşe, Pelin et al. “Odyoloji Ve Konuşma Bozuklukları Alanında Lisansüstü Eğitim Öğrencilerinin İşitme Kayıplı Çocukların Dil, Konuşma Ve İletişim Becerilerinin Desteklenmesi Ve Eğitimleri Hakkındaki Görüşleri”. Türkiye Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi 1/1 (August 2018), 13-23.
JAMA Piştav Akmeşe P, Kayhan N, Kirazlı G, Öğüt F, Kirazlı T. Odyoloji ve Konuşma Bozuklukları Alanında Lisansüstü Eğitim Öğrencilerinin İşitme Kayıplı Çocukların Dil, Konuşma ve İletişim Becerilerinin Desteklenmesi ve Eğitimleri Hakkındaki Görüşleri. Türkiye Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi. 2018;1:13–23.
MLA Piştav Akmeşe, Pelin et al. “Odyoloji Ve Konuşma Bozuklukları Alanında Lisansüstü Eğitim Öğrencilerinin İşitme Kayıplı Çocukların Dil, Konuşma Ve İletişim Becerilerinin Desteklenmesi Ve Eğitimleri Hakkındaki Görüşleri”. Türkiye Sağlık Bilimleri Ve Araştırmaları Dergisi, vol. 1, no. 1, 2018, pp. 13-23.
Vancouver Piştav Akmeşe P, Kayhan N, Kirazlı G, Öğüt F, Kirazlı T. Odyoloji ve Konuşma Bozuklukları Alanında Lisansüstü Eğitim Öğrencilerinin İşitme Kayıplı Çocukların Dil, Konuşma ve İletişim Becerilerinin Desteklenmesi ve Eğitimleri Hakkındaki Görüşleri. Türkiye Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi. 2018;1(1):13-2.