Research Article
BibTex RIS Cite

REBA yönteminin sınıf içi ve sınıflar arası güvenilirliği: Bir otomotiv yan sanayi firması uygulaması

Year 2024, Volume: 39 Issue: 1, 261 - 270, 21.08.2023
https://doi.org/10.17341/gazimmfd.1083525

Abstract

Artan teknolojiye rağmen birçok sektörde fiziksel ağırlıklı işler çalışanlar tarafından yapılmaya devam etmektedir. Çalışanın iş yaparken maruz kaldığı çalışma duruşları kısa vadede işteki performansını etkilemekte, uzun vadede ise çalışana Kas İskelet Sistemi Rahatsızlığı(KİSR) olarak geri dönmektedir. KİSR işçi, işveren ve ülke ekonomisine maddi ve manevi açıdan doğrudan etki etmektedir. Bu nedenle işin insana insanın da işe uyumunu amaçlayan ergonomik çalışmalar önem taşımaktadır. Çalışma duruşu analizleri bu kapsamda uygunsuz duruşların tespit edilerek iyileştirilmesinde kullanılmaktadır. REBA (Rapid Entire Body Assessment) çalışma duruşlarının sebep olduğu riskleri sayısal olarak ifade edebilmeyi sağlayan bir çalışma duruşu analizi yöntemidir. Bu çalışmanın amacı REBA yöntemi ile yapılan analizlerin güvenilirliğinin değerlendirilmesidir. Bu noktada otomotiv yan sanayinde faaliyet gösteren bir firmanın koltuk üretim hattından seçilen 58 çalışma duruşu REBA yöntemi ile analiz edilmiştir. 3 değerlendirici ile yapılan uygulama sonucu elde edilen REBA skorları sınıflar arası –farklı gözlemcilere ait değerlendirmeler- güvenilirlik ve sınıf içi- aynı gözlemcinin farklı zaman dilimlerindeki değerlendirmeleri-güvenilirlik analizlerine tabi tutulmuştur. %95 güven aralığında yapılan sınıflar arası güvenilirlik analizi sonucunda A skoru(Intraclass Correlation Coefficient - ICC=0,853), C skoru(ICC=0,812) ve final REBA skorları(ICC=0,818) yüksek güvenilirlikte bulunurken B skorunun(ICC=0,650) ise orta derece güvenilir olduğu saptanmıştır. %95 güven aralığında yapılan sınıf içi güvenilirlik analizi sonuçlarına göre, REBA yönteminin çalışma duruşlarını yüksek güvenilirlikle analiz ettiği görülmektedir.

References

  • Yeşiltepe A., Karadağ G., Meslek Hastalığının Boyutları ve Meslek Hastalıklarından Korunmada İş Sağlığı Hemşiresinin Rolleri, Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi , Dokuz Eylül Üniversitesi, 12(4), 294-302, 2019.
  • Kocabaş M., Ağır ve Tehlikeli İşlerde Çalışan İş Görenlerde Zorlanmaya Neden Olan Çalışma Duruşlarının Analizi, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, 2009.
  • Özay M. , Doğanbatır Ç., Perakende Sektöründe Bir Süpermarkette REBA, NIOSH VE SNOOK Tabloları Yöntemlerini Kullanarak Ergonomik Risk Analizi Vaka Çalışması, Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 6(3), 448 – 459, 2018.
  • Houshyar E., Kim I.J., Understanding musculoskeletal disorders among ıranian apple harvesting laborers: ergonomic and stop watch time studies, International Journal of Industrial Ergonomics, 67, 32-40, 2018.
  • Tol G., Ergonomik Risk Değerlendirme Analizlerinin Yapılması Ve Tersane Sektörüne Uygulanması, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Sakarya, 2019.
  • Ojha, P., Vinay, D., Assessment of physical fitness and postural discomfort among assembly workers, Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 7(1), 1812-1814, 2018.
  • Gönen D., Karaoğlan A., Oral A., Ocaktan M., Cicibaş A., Bir Transformatör İşletmesinde Montaj Ünitesinin Ergonomik Analizi, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 21(5), 1067-1080, 2017.
  • Yener Y., Can G.F. , Toktaş P., Fiziksel Zorlanma Ve Algılanan İş Yükü Düzeylerini Dikkate Alan Bir İş Rotasyonu Önerisi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 27(1), 9 - 20, 2019.
  • Şahin B.N., Kahya E., Hedef Programlama Modeli İle Ergonomik Kısıtlar Altında Montaj Hattı Dengelemesi, Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 6, 188 – 196, 2018.
  • Adar T., Delice E.K., Şehir içi toplu taşıma şoförlerinin toplam iş yüklerinin fiziksel ve zihinsel iş yükü ölçütlerine göre yeni bir yaklaşımla karşılaştırılması, Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 26(1), 254-267, 2020.
  • Sain M.K., Meena M.L., Exploring the musculoskeletal problems and associated risk-factors among brick kiln workers, International Journal of Workplace Health Management, 11(6), 395-410, 2018.
  • Bae S.H., Kim D.H., Kim H.S., Kim K.C., Biomechanical study on the convenience of loading and unloading laundry in clothes dryer, International Journal of Precision Engineering and Manufacturing, 19(6), 907-915, 2018.
  • De Oliveira CC, De Paula Xavier AA, Ulbricht L, Moro ARP, Belinelli MM., Health in the rural environment: a postural evaluation of milking workers in brazil, Cahiers Agricultures, 27(3), 1-8, 2018.
  • Khan MR, Singh NK., Prevalence of musculoskeletal disorders among ındian railway sahayaks, International Journal of Occupational and Environmental Health, 24(1-2), 27-37, 2018.
  • Chatterjee A, Sahu S., A physiological exploration on operational stance and occupational musculoskeletal problem manifestations amongst construction labourers of West Bengal, India, Journal of Back and Musculoskeletal Rehabilitation, 31(4), 775-783, 2018.
  • Sudiarno A., Dewi D.S., Putri M.A., Bio-mechanical Assessment toward throwing and lifting process of I-LOCA (Innovative Lobster Catcher), In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (Journal), 337(1), 1-6, 2018.
  • Çakıt E., Ergonomic assessment of airport shuttle driver tasks using an ergonomic analysis toolset, International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, 24(2), 286-293, 2018.
  • Schwartz A.H., Albin T.J., Gerberichx S.G., Intra-rater and inter-rater reliability of the rapid entire body assessment (REBA) tool, International Journal of Industrial Ergonomics, 71, 111–116, 2019.
  • Kee, D., Karwowski, W., A comparison of three observational techniques for assessing postural loads in industry. Int. J. Occup. Saf. Ergon. 13 (1), 3–14, 2007.
  • Jones, T., Kumar, S., Comparison of ergonomic risk assessment output in four sawmill jobs, Int. J. Occup. Saf. Ergon. 16 (1), 105–111, 2010.
  • Hignett S., McAtamney L., Rapid entire body assessment (REBA). Applied Ergonomics, 31(2), 201-205, 2000.
  • Aktürk Z., Acemoğlu H., Tıbbi araştırmalarda güvenilirlik ve geçerlilik, Dicle Tıp Dergisi, 39 (2): 316-319, 2012.
  • Bilgen Ö.B., Doğan N., Puanlayıcılar Arası Güvenirlik Belirleme Tekniklerinin Karşılaştırılması, Eğitimde ve Psikolojide Ölçme ve Değerlendirme Dergisi, 8(1);63-78, 2017.
  • Koo T.K., Li M.Y., Güvenilirlik Araştırması için Sınıf İçi Korelasyon Katsayılarını Seçme ve Raporlama Kılavuzu, Kayropraktik Tıp Dergisi , 15 (2), 155–63, 2016.
Year 2024, Volume: 39 Issue: 1, 261 - 270, 21.08.2023
https://doi.org/10.17341/gazimmfd.1083525

Abstract

References

  • Yeşiltepe A., Karadağ G., Meslek Hastalığının Boyutları ve Meslek Hastalıklarından Korunmada İş Sağlığı Hemşiresinin Rolleri, Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi , Dokuz Eylül Üniversitesi, 12(4), 294-302, 2019.
  • Kocabaş M., Ağır ve Tehlikeli İşlerde Çalışan İş Görenlerde Zorlanmaya Neden Olan Çalışma Duruşlarının Analizi, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, 2009.
  • Özay M. , Doğanbatır Ç., Perakende Sektöründe Bir Süpermarkette REBA, NIOSH VE SNOOK Tabloları Yöntemlerini Kullanarak Ergonomik Risk Analizi Vaka Çalışması, Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 6(3), 448 – 459, 2018.
  • Houshyar E., Kim I.J., Understanding musculoskeletal disorders among ıranian apple harvesting laborers: ergonomic and stop watch time studies, International Journal of Industrial Ergonomics, 67, 32-40, 2018.
  • Tol G., Ergonomik Risk Değerlendirme Analizlerinin Yapılması Ve Tersane Sektörüne Uygulanması, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Sakarya, 2019.
  • Ojha, P., Vinay, D., Assessment of physical fitness and postural discomfort among assembly workers, Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 7(1), 1812-1814, 2018.
  • Gönen D., Karaoğlan A., Oral A., Ocaktan M., Cicibaş A., Bir Transformatör İşletmesinde Montaj Ünitesinin Ergonomik Analizi, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 21(5), 1067-1080, 2017.
  • Yener Y., Can G.F. , Toktaş P., Fiziksel Zorlanma Ve Algılanan İş Yükü Düzeylerini Dikkate Alan Bir İş Rotasyonu Önerisi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 27(1), 9 - 20, 2019.
  • Şahin B.N., Kahya E., Hedef Programlama Modeli İle Ergonomik Kısıtlar Altında Montaj Hattı Dengelemesi, Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 6, 188 – 196, 2018.
  • Adar T., Delice E.K., Şehir içi toplu taşıma şoförlerinin toplam iş yüklerinin fiziksel ve zihinsel iş yükü ölçütlerine göre yeni bir yaklaşımla karşılaştırılması, Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 26(1), 254-267, 2020.
  • Sain M.K., Meena M.L., Exploring the musculoskeletal problems and associated risk-factors among brick kiln workers, International Journal of Workplace Health Management, 11(6), 395-410, 2018.
  • Bae S.H., Kim D.H., Kim H.S., Kim K.C., Biomechanical study on the convenience of loading and unloading laundry in clothes dryer, International Journal of Precision Engineering and Manufacturing, 19(6), 907-915, 2018.
  • De Oliveira CC, De Paula Xavier AA, Ulbricht L, Moro ARP, Belinelli MM., Health in the rural environment: a postural evaluation of milking workers in brazil, Cahiers Agricultures, 27(3), 1-8, 2018.
  • Khan MR, Singh NK., Prevalence of musculoskeletal disorders among ındian railway sahayaks, International Journal of Occupational and Environmental Health, 24(1-2), 27-37, 2018.
  • Chatterjee A, Sahu S., A physiological exploration on operational stance and occupational musculoskeletal problem manifestations amongst construction labourers of West Bengal, India, Journal of Back and Musculoskeletal Rehabilitation, 31(4), 775-783, 2018.
  • Sudiarno A., Dewi D.S., Putri M.A., Bio-mechanical Assessment toward throwing and lifting process of I-LOCA (Innovative Lobster Catcher), In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (Journal), 337(1), 1-6, 2018.
  • Çakıt E., Ergonomic assessment of airport shuttle driver tasks using an ergonomic analysis toolset, International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, 24(2), 286-293, 2018.
  • Schwartz A.H., Albin T.J., Gerberichx S.G., Intra-rater and inter-rater reliability of the rapid entire body assessment (REBA) tool, International Journal of Industrial Ergonomics, 71, 111–116, 2019.
  • Kee, D., Karwowski, W., A comparison of three observational techniques for assessing postural loads in industry. Int. J. Occup. Saf. Ergon. 13 (1), 3–14, 2007.
  • Jones, T., Kumar, S., Comparison of ergonomic risk assessment output in four sawmill jobs, Int. J. Occup. Saf. Ergon. 16 (1), 105–111, 2010.
  • Hignett S., McAtamney L., Rapid entire body assessment (REBA). Applied Ergonomics, 31(2), 201-205, 2000.
  • Aktürk Z., Acemoğlu H., Tıbbi araştırmalarda güvenilirlik ve geçerlilik, Dicle Tıp Dergisi, 39 (2): 316-319, 2012.
  • Bilgen Ö.B., Doğan N., Puanlayıcılar Arası Güvenirlik Belirleme Tekniklerinin Karşılaştırılması, Eğitimde ve Psikolojide Ölçme ve Değerlendirme Dergisi, 8(1);63-78, 2017.
  • Koo T.K., Li M.Y., Güvenilirlik Araştırması için Sınıf İçi Korelasyon Katsayılarını Seçme ve Raporlama Kılavuzu, Kayropraktik Tıp Dergisi , 15 (2), 155–63, 2016.
There are 24 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Makaleler
Authors

Gülçin Çakmak 0000-0001-8108-2543

Hatice Esen 0000-0003-3641-4611

Early Pub Date June 15, 2023
Publication Date August 21, 2023
Submission Date March 6, 2022
Acceptance Date February 3, 2023
Published in Issue Year 2024 Volume: 39 Issue: 1

Cite

APA Çakmak, G., & Esen, H. (2023). REBA yönteminin sınıf içi ve sınıflar arası güvenilirliği: Bir otomotiv yan sanayi firması uygulaması. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 39(1), 261-270. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.1083525
AMA Çakmak G, Esen H. REBA yönteminin sınıf içi ve sınıflar arası güvenilirliği: Bir otomotiv yan sanayi firması uygulaması. GUMMFD. August 2023;39(1):261-270. doi:10.17341/gazimmfd.1083525
Chicago Çakmak, Gülçin, and Hatice Esen. “REBA yönteminin sınıf içi Ve sınıflar Arası güvenilirliği: Bir Otomotiv Yan Sanayi Firması Uygulaması”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 39, no. 1 (August 2023): 261-70. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.1083525.
EndNote Çakmak G, Esen H (August 1, 2023) REBA yönteminin sınıf içi ve sınıflar arası güvenilirliği: Bir otomotiv yan sanayi firması uygulaması. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 39 1 261–270.
IEEE G. Çakmak and H. Esen, “REBA yönteminin sınıf içi ve sınıflar arası güvenilirliği: Bir otomotiv yan sanayi firması uygulaması”, GUMMFD, vol. 39, no. 1, pp. 261–270, 2023, doi: 10.17341/gazimmfd.1083525.
ISNAD Çakmak, Gülçin - Esen, Hatice. “REBA yönteminin sınıf içi Ve sınıflar Arası güvenilirliği: Bir Otomotiv Yan Sanayi Firması Uygulaması”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 39/1 (August 2023), 261-270. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.1083525.
JAMA Çakmak G, Esen H. REBA yönteminin sınıf içi ve sınıflar arası güvenilirliği: Bir otomotiv yan sanayi firması uygulaması. GUMMFD. 2023;39:261–270.
MLA Çakmak, Gülçin and Hatice Esen. “REBA yönteminin sınıf içi Ve sınıflar Arası güvenilirliği: Bir Otomotiv Yan Sanayi Firması Uygulaması”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, vol. 39, no. 1, 2023, pp. 261-70, doi:10.17341/gazimmfd.1083525.
Vancouver Çakmak G, Esen H. REBA yönteminin sınıf içi ve sınıflar arası güvenilirliği: Bir otomotiv yan sanayi firması uygulaması. GUMMFD. 2023;39(1):261-70.