Research Article
BibTex RIS Cite

Öğretim Elemanlarının Bilimsel Tutum Ölçeğinin Geliştirilme Çalışması

Year 2020, Volume: 11 Issue: 2, 358 - 375, 28.12.2020

Abstract

Bu çalışmanın amacı öğretim elemanlarının bilimsel tutum düzeylerini ölçmek üzere “Öğretim Elamanları Bilimsel Tutum Düzeyleri Ölçeğini” (ÖEBTÖ) geliştirmektir. Bu amaçla öncelikle bilimsel tutumla ilgili alan yazın taraması yapılmış, kavramla ilgili tüm özellikler ve nitelikler listelenmiş, önermeler oluşturulmuş ve 100 maddeden oluşan bir taslak ölçek hazırlanmıştır. Taslak ölçek İzmir’de bulunan devlet ve vakıf üniversitelerinde görev yapan öğretim elemanlarından oluşan 518 kişilik bir örneklem grubuna uygulanmıştır. Geçerlik çalışmasında Açıklayıcı Faktör Analiziyle ölçek iki boyuta ayrılmış, 77 madde ölçekten çıkarılmış, 23 maddeden oluşan bir ölçek elde edilmiştir. İkinci bir geçerlik çalışması da ölçüt geçerliğiyle sağlanmıştır. Bu çalışmada bilimsel tutum kavramı ile dogmatizm arasında negatif; demokratik tutum ile pozitif yönlü bir ilişki saptanmıştır. Ölçeğin tümü için Cronbach’s Alpha Güvenirlik Katsayısı 0,92 olarak hesaplanmıştır.

References

  • Başaran, İ. E. (2005). Egitim psikolojisi (6. Baskı). Ankara: Bilim Matbaası.
  • Baymur, F. (2004). Genel psikoloji (14. Baskı). Ankara: İnkılap Yayınevi.
  • Büyüköztürk, Ş. (2011). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. Ankara: Pegem Akademi.
  • Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E., Akgün, Ö.E., Karadeniz, Ş, ve Demirel, F. (2012) Bilimsel Araştırma Yöntemleri (11. Baskı) Ankara: Pegem Akademi
  • Demirbaş, M. ve Yağbasan, R. (2006).Fen bilgisi öğretiminde bilimsel tutumların işlevsel önemi ve bilimsel tutum ölçeğinin türkçeye uyarlanma çalışması. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi XIX (2), 271-299. Erişim adresi:http://kütüphane.uludag.edu.tr/univder/uufader.thtm
  • Flegg, R.B. ve Hukins, A. A. (1973). The measurement of a scientific attitude-curiosity. Research in Science Education 3 (1), 69-74. doi: 10.1007/BF02558559
  • Gardner, P. (1995). Measuring Attitudes to Science: Unidimensionality and Internal Consistency Revisited. Research in Science Education 25(3), 283-289. doi: 10.1007/BF02357402
  • Jones, B. ve Butts, B. (1983). Development of A Set of Scales To Measure Selected Scientific Attitudes. Research in Science Education (13), 133-140. doi: 10.1007/BF02356700
  • Kabadayı, R. (1989). Bilimsel Eğitim ve Gereği. Öğretmen Dünyası 10 (111), 32-33.
  • Karasar, N. (2012). Bilimsel Araştırma Yöntemi (24. Baskı) Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Moore, W. R. ve Foy, R. L. H. (1997). The Scientific Attitude Inventory: A Revision (SAI-II).Journal of Research in Science Teaching 34(4), 327–336. doi:10.1002//(SICI)1098-2786
  • Pitafi, A. I. ve Farooq, M. (2012). Measurement of Scientific Attitude of Secondary School Students in Pakistan. Academic Research International (2/2) 379-391. Erişim adresi: http://paper.researchbib.com/view/issn/2223-9944/2/2
  • Shearman, S. M. ve Levine, T. R. (2010). Dogmatism Updated: A Scale Revision and Validation. Communication Quarterly 54(3), 275-291. doi: 10.1080/01463370600877950
  • Suryawati, E. Osman, K. ve Meerah, T.S.M. (2012). The Effectiveness of RANGKA Contextual Teahing and Learning on Students’ Problem Solving Skills and Scientific Attitude. Social and Behavioral Sciences 9 (2010) 1717-1721. doi:10.1016/j.sbspro.2010.12.389
  • Tavşancıl, E. (2010). Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi. (4. Baskı). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım. Yayın No: 399, Eğitim Bilimleri 119.
  • Yükseköğretim Kanunu. (1981, 6 Kasım). Resmi Gazete (Sayı: 17506). Erişim adresi: https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/17506pdf Zencirci, İ. (2003). İlköğretim Okullarında Yönetimin Demokratiklik Düzeyinin Katılım Özgürlük ve Özerklik Boyutları Açısından Değerlendirilmesi (Balıkesir İli Örneği). (Yayımlanmamış Doktora Tezi) Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: Ankara. Erişim adresi: https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp
Year 2020, Volume: 11 Issue: 2, 358 - 375, 28.12.2020

Abstract

References

  • Başaran, İ. E. (2005). Egitim psikolojisi (6. Baskı). Ankara: Bilim Matbaası.
  • Baymur, F. (2004). Genel psikoloji (14. Baskı). Ankara: İnkılap Yayınevi.
  • Büyüköztürk, Ş. (2011). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. Ankara: Pegem Akademi.
  • Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E., Akgün, Ö.E., Karadeniz, Ş, ve Demirel, F. (2012) Bilimsel Araştırma Yöntemleri (11. Baskı) Ankara: Pegem Akademi
  • Demirbaş, M. ve Yağbasan, R. (2006).Fen bilgisi öğretiminde bilimsel tutumların işlevsel önemi ve bilimsel tutum ölçeğinin türkçeye uyarlanma çalışması. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi XIX (2), 271-299. Erişim adresi:http://kütüphane.uludag.edu.tr/univder/uufader.thtm
  • Flegg, R.B. ve Hukins, A. A. (1973). The measurement of a scientific attitude-curiosity. Research in Science Education 3 (1), 69-74. doi: 10.1007/BF02558559
  • Gardner, P. (1995). Measuring Attitudes to Science: Unidimensionality and Internal Consistency Revisited. Research in Science Education 25(3), 283-289. doi: 10.1007/BF02357402
  • Jones, B. ve Butts, B. (1983). Development of A Set of Scales To Measure Selected Scientific Attitudes. Research in Science Education (13), 133-140. doi: 10.1007/BF02356700
  • Kabadayı, R. (1989). Bilimsel Eğitim ve Gereği. Öğretmen Dünyası 10 (111), 32-33.
  • Karasar, N. (2012). Bilimsel Araştırma Yöntemi (24. Baskı) Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Moore, W. R. ve Foy, R. L. H. (1997). The Scientific Attitude Inventory: A Revision (SAI-II).Journal of Research in Science Teaching 34(4), 327–336. doi:10.1002//(SICI)1098-2786
  • Pitafi, A. I. ve Farooq, M. (2012). Measurement of Scientific Attitude of Secondary School Students in Pakistan. Academic Research International (2/2) 379-391. Erişim adresi: http://paper.researchbib.com/view/issn/2223-9944/2/2
  • Shearman, S. M. ve Levine, T. R. (2010). Dogmatism Updated: A Scale Revision and Validation. Communication Quarterly 54(3), 275-291. doi: 10.1080/01463370600877950
  • Suryawati, E. Osman, K. ve Meerah, T.S.M. (2012). The Effectiveness of RANGKA Contextual Teahing and Learning on Students’ Problem Solving Skills and Scientific Attitude. Social and Behavioral Sciences 9 (2010) 1717-1721. doi:10.1016/j.sbspro.2010.12.389
  • Tavşancıl, E. (2010). Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi. (4. Baskı). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım. Yayın No: 399, Eğitim Bilimleri 119.
  • Yükseköğretim Kanunu. (1981, 6 Kasım). Resmi Gazete (Sayı: 17506). Erişim adresi: https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/17506pdf Zencirci, İ. (2003). İlköğretim Okullarında Yönetimin Demokratiklik Düzeyinin Katılım Özgürlük ve Özerklik Boyutları Açısından Değerlendirilmesi (Balıkesir İli Örneği). (Yayımlanmamış Doktora Tezi) Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: Ankara. Erişim adresi: https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Other Fields of Education
Journal Section Articles
Authors

Halil Güçer 0000-0003-3519-4530

Necla Şahin Fırat 0000-0001-8710-9516

İrfan Yurdabakan 0000-0003-2758-2162

Publication Date December 28, 2020
Submission Date May 8, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 11 Issue: 2

Cite

APA Güçer, H., Şahin Fırat, N., & Yurdabakan, İ. (2020). Öğretim Elemanlarının Bilimsel Tutum Ölçeğinin Geliştirilme Çalışması. Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi, 11(2), 358-375.